VIA Nano Outperforms Intel Atom in Actual Industry Performance Benchmarking tests VIA Nano перевершує Intel Atom в реальному продуктивністю підприємств бенчмаркінг тестах

Previously we mentioned about Раніше ми згадували про VIA's Nano Від VIA Nano (codenamed Isaiah) processor that may outperform Intel famous Atom processor and threaten its market position in certain segments based on pre silicon benchmarking data, now there seems to be a clearer picture that can prove the Nano as a solid winner in terms of actual performance benchmarking test being performed and released by some independent third parties. (кодове ім'я Ісая) процесор, який може перевершити відомий процесор Intel Atom і поставити під загрозу свої ринкові позиції в деяких сегментах на основі кремнію попередні вихідні дані, то там, здається, більш чітка картина, що може довести, як нано твердо переможцем у плані фактичних результатів бенчмаркінгу випробування виконуються і випустили за деякими незалежним третім сторонам. PC Perspective and HotHardware have been putting much effort to setup a standard test comparing BOXD945GCLF platform (with Intel Atom) against VIA Nano reference platform. PC Perspective і HotHardware було покласти багато зусиль, щоб налаштувати стандартний тест порівняння BOXD945GCLF платформи (з Intel Atom) проти VIA Nano Reference Platform.



One thing to point out here, it may not be apple to apple comparison since VIA Nano is clocking at 1.8GHz, which is around 12.5 percent faster than Intel Atom at only 1.6GHz. Одна річ, щоб відзначити тут, вона не може бути яблуко Apple порівнянні з VIA Nano є синхронізація частотою 1,8 ГГц, який складає близько 12,5 відсотків швидше, ніж Intel Atom на тільки 1.6GHz. Even taking this into consideration, VIA Nano still outperforms Intel Atom in most of the CPU benchmarking tests include those industrial standard 3DMark06 and PCMark06 that stress mostly on CPU and memory access. Навіть якщо взяти це до уваги, VIA Nano, як і раніше випереджає Intel Atom в більшості тестів процесорів бенчмаркінгу включають промисловий стандарт 3DMark06 і PCMark06, що стрес в основному на процесор і пам'ять. Based on actual figures, VIA Nano can perform at least 25 percent faster than Intel Atom in overall test results. На підставі фактичних даних, VIA Nano можуть виконувати принаймні 25 відсотків швидше, ніж Intel Atom в загальних результатах тестування. No doubt, VIA Nano's Out-of-Order execution has able to handle multiple complicated executions better as compared to Intel Atom's In-Order execution even with Hyper-threading feature enabled. Немає сумнівів, Out VIA Нано не по порядку виконання має можливості працювати з кількома складними страти краще в порівнянні з Intel атома в порядку виконання навіть з технологією Hyper-Threading включена функція.

Besides actual silicon performance, VIA's platform is claimed to be an open platform that allows developers to explore and put in as much features as possible, as opposed to Intel conservative strategy with limited access to its X86 low level architecture. Крім того, фактична продуктивність кремнію, платформа VIA є стверджував, що відкрита платформа, яка дозволяє розробникам вивчити і створити стільки функції, як можливості, на відміну від Intel консервативна стратегія з обмеженим доступом до своєї архітектурою X86 низьких рівнях. Furthermore, Nano processor is pin to pin compatible to C7 processor that makes it drop in replaceable as a quick successor for existing VIA's C7 flavored board vendors. Крім того, процесори Nano шпильку, щоб контактна сумісність з процесором C7, що робить його падіння як змінний швидко наступник існуючого від VIA C7 приправлений постачальників ради.

Nevertheless, Intel Atom still stands a great advantage in terms of low power consumption and ultra small form factor. Тим не менше, Intel все ще стоїть велика перевага в умовах низького енергоспоживання і ультра малим форм-фактором. Thanks to its 45-nanometer process technology that able to fabricate much thermal efficient silicon at a much smaller foot print. Завдяки 45-нанометрового технологічного процесу, що можливості виготовлення багато теплової ефективної кремнію при набагато менших ноги друку. So, depending on what the targeted market segment is, Intel Atom is still suitable for some small size battery operated devices such as MID (Mobile Internet Device), while VIA's Nano can be used to handle more CPU intensive applications especially for those needed to be in UMPC (Ultra Mobile PC) or even Nettop for daily usage. Таким чином, залежно від того, що цільовий сегмент ринку, Intel Atom, як і раніше підходить для невеликих акумуляторів розміру керовані пристрої, такі як MID (Mobile Internet Device), а VIA Nano може бути використаний для обробки процесором більш ресурсномістких додатків особливо для тих, необхідно У UMPC (Ultra Mobile PC) або навіть Nettop для щоденного використання.

IMPORTANT : The page is machine translated and provided "as is" without warranty. ВАЖЛИВО: Сторінка машина переведена і надаються "як є" без гарантії. Machine translation may be difficult to understand. Машинний переклад може бути важким для розуміння. Please refer to Будь ласка, зверніться до original English article оригінальний англійська статтю whenever possible. коли це можливо.


4 Responses to “VIA Nano Outperforms Intel Atom in Actual Industry Performance Benchmarking tests” 4 Відповіді на "VIA Nano перевершує Intel Atom в тестах Сонце роботи галузі орієнтирів"

  1. Top Crown Unveils the World's First 3G Netbook Based on VIA Nano and VX855 » My Digital Life Топ Crown представляє перший у світі 3G Нетбук на основі VIA Nano і VX855 »Моя Цифрова життя
    March 21st, 2009 17:10 21 березня 2009 17:10
    4 4

    [...] Top Crown's 3G Netbook is believed to be able to outperform Intel Atom N270 netbook based on actual industry benchmarking test since the VIA Nano is using Out-of-Order execution as similar to Intel's Core Duo architecture. [...] Топ Корона 3G Netbook Вважається, що зможе перевершити Intel Atom N270 нетбук на основі фактичних промисловості порівняння тесту з VIA Nano використовується поза порядком виконання, схожі на архітектурі Intel Core Duo's. [...] [...]

  2. VIA Nano Enhanced with SSE4 to Compete Against Intel Atom » My Digital Life VIA Nano Enhanced з SSE4 конкурувати з Intel Atom »Моя Цифрова життя
    January 6th, 2009 00:20 6 січня 2009 00:20
    3 3

    [...] performance and feature sets, it is claimed to be able to outperform Intel Atom based on initial performance benchmarking data. [...] Продуктивність і набір можливостей, як стверджується, щоб бути в змозі перевершити Intel Atom заснований на початковому виконанні порівняльних даних. The major advantage of this new dual core processor as compared to Intel Atom is in terms of its [...] Основною перевагою цього нового двоядерного процесора в порівнянні з Intel Atom є з точки зору її [...]

  3. VIA's Trinity Platform Powered by Nano Processor with Discrete GPU Targeted for High Graphics Performance » My Digital Life VIA Трійця платформи на харчування від нано процесор з дискретним GPU Призначений для графіка високої роздільної здатності Performance »Моя Цифрова життя
    December 19th, 2008 23:56 19 грудня 2008 23:56
    2 2

    [...] out to the market for quite a while and was believed to outperform Intel Atom processor based on performance benchmarking tests. [...] З на ринку, досить довгий час і вважали випереджають Intel Atom процесор, заснований на ефективне тестування тести. However, it doesn't seems to be able to capture much market share from what being originally [...] Однак, це не представляється можливості для захоплення частки ринку багато чого з того, що спочатку час [...]

  4. Arbor Technology Unveils Gladius G0710 Intel Atom based Ruggedized Tablet PC » My Digital Life Технологія представляє Arbor Gladius G0710 Intel Atom заснований міцний планшетний ПК »Моя Цифрова життя
    August 7th, 2008 00:06 7 серпня 2008 00:06
    1 1

    [...] its Atom Z-series family processors back to April timeframe. [...] Атомної Z-серія процесори сімейства до квітня терміни. Despite the negative news about actual performance as compared to VIA Nano, there are more and more good news about the end products powered by this small form factor [...] Незважаючи на негативні новини про фактичних показників у порівнянні з VIA Nano, з'являється все більше і більше хороших новин про кінцевих продуктів на харчування від цього невеликого форм-фактора [...]

Leave a Reply Написати відповідь

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> Ви можете використовувати ці теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <справі DateTime = ""> <em> <i> <q Cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to comments feature has been disabled. Підписатися на коментарі функція була відключена. To receive notification of latest comments posted, subscribe to Щоб отримувати повідомлення про останні коментарях, підписатися My Digital Life Comments RSS feed Моя Цифрова життя Коментарі RSS Feed or або register to receive Увійдіть, щоб отримувати new comments in daily email digest. нові коментарі в щоденній електронній пошті.
Custom Search

New Articles Нові статті

Incoming Search Terms for the Article Вхідні терміни пошуку для статті

atom performance comparison Атом порівняння продуктивності - -- via nano vs atom 270 VIA Nano проти Atom 270 - -- Via C7 vs atom Via C7 проти Atom - -- via nano vs atom 330 VIA Nano проти Atom 330 - -- atom 330 performance comparison Atom 330 порівняння продуктивності - -- intel atom performance comparison Порівняння продуктивності Intel Atom - -- atom 330 vs pentium 4 Atom 330 проти Pentium 4 - -- atom 270 performance Atom 270 продуктивності - -- atom performance Атом продуктивності - -- atom 270 vs celeron Atom 270 проти Celeron - -- via c7-m vs intel atom VIA C7-M Vs Intel Atom - -- atom processor performance comparison Атом Порівняння продуктивності процесорів - -- intel atom 270 performance Intel Atom 270 продуктивності - -- c7 vs atom C7 проти Atom - -- atom 330 vs p4 Atom 330 проти P4 - -- via c7 atom comparison шляхом порівняння C7 Atom - -- VIA C7-M ULV 1.6 ghz cpu vs, atom 270 cpu VIA C7-M ULV 1,6 ГГц VS CPU, процесор Atom 270 - -- atom 330 vs via nano Atom 330 проти VIA Nano - -- compare via intel Порівняйте з допомогою Intel - -- atom speed comparison Атом швидкість порівняння - -- Atom 330 VIA C7 Atom 330 VIA C7 - -- intel atom 270 test Intel Atom 270 випробувань - -- nano vs c7 Nano проти C7 - -- c7 vs nano C7 VS Nano - -- via nano vs intel atom 330 VIA Nano проти Intel Atom 330 - -- via c7 intel atom Атомно-C7 Intel - -- via c7 atom 330 VIA C7 Atom 330 - -- intel atom performance comparison core Intel Atom порівняння продуктивності основного - -- via c7-m vs atom VIA C7-M Atom В.С. - -- via c7 vs atom 330 VIA C7 проти Atom 330 - -- performance atom 330 270 продуктивність Atom 330 270 - -- atom z performance Атом Z продуктивності - -- intel atom performance продуктивності Intel Atom - -- atom 270 vs via c7-m Atom 270 проти VIA C7-M - -- compare via c7 intel atom Порівняйте VIA C7 Intel Atom - -- ATOM DUAL PERFORMANCE CHART ATOM DUAL Таблиця характеристик - -- VIA C7-M atom 270 VIA C7-M Atom 270 - -- via c7 vs atom 270 VIA C7 проти Atom 270 - -- +benchmarking +atom + Порівняння + атом - -- intel atom vs pentium 4 Intel Atom проти Pentium 4 - -- via nano C7 vs Atom VIA Nano проти Atom C7 - -- atom 330 vs 270 Atom 330 проти 270 - -- benchmarking oversettelse til norsk бенчмаркінгу Oversettelse Til Norsk - -- via nano benchmarked VIA Nano протестовані - -- atom 330 performance compare Atom 330 порівняння продуктивності - -- atom 270 vs pentium 4 Atom 270 проти Pentium 4 - -- via c7 performance VIA C7 продуктивності - -- atom 270 vs 330 Atom 270 проти 330 - -- C7 Atom comparison C7 Atom порівняння - -- via c7m vs atom Атомно-C7M В.С. - --