VIA Nano Outperforms Intel Atom in Actual Industry Performance Benchmarking tests VIA Nano överträffar Intel Atom i Faktisk Industri benchmarking tester

Previously we mentioned about Tidigare har vi nämnt om VIA's Nano VIA: s Nano (codenamed Isaiah) processor that may outperform Intel famous Atom processor and threaten its market position in certain segments based on pre silicon benchmarking data, now there seems to be a clearer picture that can prove the Nano as a solid winner in terms of actual performance benchmarking test being performed and released by some independent third parties. (kodnamnet Jesaja) processor som kan överträffa Intel berömda Atom-processor och hota sin position på marknaden i vissa segment i förväg kisel utvärderingsinformation, nu verkar det finnas en tydligare bild som kan bevisa att Nano som en fast vinnare i fråga om faktiskt benchmarking test utförs och släppt av några oberoende tredje part. PC Perspective and HotHardware have been putting much effort to setup a standard test comparing BOXD945GCLF platform (with Intel Atom) against VIA Nano reference platform. PC Perspective och HotHardware har satt mycket arbete för att installera en standard test jämför BOXD945GCLF plattform (med Intel Atom) mot VIA Nano hänvisning plattform.

One thing to point out here, it may not be apple to apple comparison since VIA Nano is clocking at 1.8GHz, which is around 12.5 percent faster than Intel Atom at only 1.6GHz. En sak att påpeka här, kan det inte vara Apple till Apple jämförelse eftersom VIA Nano är clocking på 1,8 GHz, vilket är cirka 12,5 procent snabbare än Intel Atom på bara 1.6GHz. Even taking this into consideration, VIA Nano still outperforms Intel Atom in most of the CPU benchmarking tests include those industrial standard 3DMark06 and PCMark06 that stress mostly on CPU and memory access. Även med detta i beaktande, VIA Nano fortfarande överträffar Intel Atom i de flesta av CPU benchmarking tester omfattar dem industristandard 3DMark06 och PCMark06 att stress främst på CPU och minne tillgång. Based on actual figures, VIA Nano can perform at least 25 percent faster than Intel Atom in overall test results. Baserat på faktiska siffror, VIA Nano kan utföra minst 25 procent snabbare än Intel Atom totala testresultat. No doubt, VIA Nano's Out-of-Order execution has able to handle multiple complicated executions better as compared to Intel Atom's In-Order execution even with Hyper-threading feature enabled. Utan tvekan, VIA Nano's Out-of-Order genomförandet har möjlighet att hantera flera komplicerade avrättningar bättre jämfört med Intel Atom's I-Order utförande även med Hyper-threading aktiverad.

Besides actual silicon performance, VIA's platform is claimed to be an open platform that allows developers to explore and put in as much features as possible, as opposed to Intel conservative strategy with limited access to its X86 low level architecture. Förutom faktiska kisel prestanda, VIA: s plattform påstås vara en öppen plattform som gör det möjligt för utvecklare att utforska och skapa så mycket funktioner som möjligt, i motsats till Intel konservativ strategi med begränsad tillgång till sin X86 låga arkitektur. Furthermore, Nano processor is pin to pin compatible to C7 processor that makes it drop in replaceable as a quick successor for existing VIA's C7 flavored board vendors. Dessutom Nano processor stift till stift kompatibel till C7 processor som gör det minskade utbytbara i en snabb efterföljare för befintliga VIA: s C7 smaksatt styrelse leverantörer.

Nevertheless, Intel Atom still stands a great advantage in terms of low power consumption and ultra small form factor. Men Intel Atom fortfarande är en stor fördel när det gäller låg energiförbrukning och ultra liten form faktorn. Thanks to its 45-nanometer process technology that able to fabricate much thermal efficient silicon at a much smaller foot print. Tack vare sin 45-nanometer process-teknik som kan fabricera mycket termisk effektiv kisel på ett mycket mindre mul utskrift. So, depending on what the targeted market segment is, Intel Atom is still suitable for some small size battery operated devices such as MID (Mobile Internet Device), while VIA's Nano can be used to handle more CPU intensive applications especially for those needed to be in UMPC (Ultra Mobile PC) or even Nettop for daily usage. Så, beroende på vad de riktade marknadssegment är Intel Atom fortfarande är lämpade för vissa små batteridrivna enheter som MID (Mobile Internet Device), medan VIA's Nano kan användas för att hantera mer CPU tillämpningar särskilt för dem som måste i UMPC (Ultra Mobile PC) eller ens Nettop för daglig användning.

IMPORTANT : The page is machine translated and provided "as is" without warranty. VIKTIGT: Sidan maskin översatt och levereras "som är" utan garanti. Machine translation may be difficult to understand. Maskinöversättning kan vara svårt att förstå. Please refer to Se original English article ursprungliga engelska artikeln whenever possible. när det är möjligt.

Related Articles Relaterade artiklar

• Intel Atom Initial Benchmarking Data vs. Pentium and Celeron M Processors Before Official Release Intel Atom Initial utvärderingsinformation vs Pentium och Celeron M Processor Innan officiella utgåvan
• VIA Nano Enhanced with SSE4 to Compete Against Intel Atom VIA Nano Förstärkt med SSE4 att konkurrera med Intel Atom
• Intel Unable to Duplicate Poor SSD Benchmarking Performance Results Intel går inte att dubblettfiltrering Dålig SSD Benchmarking resultat
• Portwell Announced First Availability of Nano-8044 Intel Atom based Nano-ITX Platform for Embedded Market Portwell Meddelat första Tillgänglighet av Nano-8044 Intel Atom-baserade Nano-ITX Platform for Embedded Market
• NVIDIA Ion Platform with 9400M and Intel Atom Brings High Graphics Performance in Netbook Market NVIDIA Ion Plattform med 9400M och Intel Atom Tar Hög grafikprestanda i Netbook marknaden
• Intel May Release New Atom Processors with 2GHz and Burst Mode Performance Technology by April 2009 Intel maj frigöra nya Atom-processorer med 2 GHz och Burst Mode Performance Technology med april 2009
• VIA's Trinity Platform Powered by Nano Processor with Discrete GPU Targeted for High Graphics Performance VIA's Trinity Plattform Powered by Nano processor med Diskret GPU Targeted for High Graphics Performance
• Intel Named Silverthorne and Menlow as Atom and Atom Centrino Respectively Intel Namngiven Silverthorne och Menlow som Atom och Atom Centrino Respektive
• AMD Plans to Release Next Generation Low Cost Processor to Compete with Intel's Atom and VIA's Nano AMD Planerna till Releasedatum Nästa Generation Låg Kostnad Processorn att konkurrera med Intels Atom och VIA: s Nano
• Intel Refuses Atom Processor Pairing with NVIDIA GeForce 9400M Chipset Intel Vägrar Atom Processor Ihopkoppling med NVIDIA GeForce 9400M Chipset

This entry was posted on Thursday, July 31st, 2008 at 12:12 am and is filed under Den här intrade var postat på Torsdagen den 31 juli 2008 vid 12:12 och är arkiverat under Stuff & Buzz Stuff & Buzz . . You can follow any responses to this entry through the Du kan följa någon svaren till den här intrade igenom RSS 2.0 RSS 2.0 feed. You can foder. Du kan leave a response Lämna ett svar , or Eller trackback Trackback from your own site. från din egen webbplats.