VIA Nano Outperforms Intel Atom in Actual Industry Performance Benchmarking tests VIA нано производительность Intel атома в реальной промышленности исполнении контрольных показателей тестов

Previously we mentioned about Ранее мы говорили о VIA’s Nano VIA в Нано (codenamed Isaiah) processor that may outperform Intel famous Atom processor and threaten its market position in certain segments based on pre silicon benchmarking data, now there seems to be a clearer picture that can prove the Nano as a solid winner in terms of actual performance benchmarking test being performed and released by some independent third parties. (кодовое имя Исаия) процессор, который может превзойти Intel Atom знаменитый процессор и угрозу ее рыночной позиции в ряде сегментов основаны на заранее критериев кремнии данным, в настоящее время, как представляется, более четкое изображение, которое может доказать, Нано, как твердые победителя с точки зрения фактических результатов бенчмаркинга Испытание осуществляется и освободили некоторых независимых третьих сторон. PC Perspective and HotHardware have been putting much effort to setup a standard test comparing BOXD945GCLF platform (with Intel Atom) against VIA Nano reference platform. PC перспектива и HotHardware были ввода немало усилий для настройки стандартных тест сравнение BOXD945GCLF платформы (с Intel Atom) против VIA Нано ссылки платформы.



One thing to point out here, it may not be apple to apple comparison since VIA Nano is clocking at 1.8GHz, which is around 12.5 percent faster than Intel Atom at only 1.6GHz. Одна вещь, чтобы отметить здесь, она не может быть яблоком для Apple сравнению с VIA Нано является синхронизации на 1.8GHz, который составляет около 12,5 проц быстрее, чем Intel Atom на только 1.6GHz. Even taking this into consideration, VIA Nano still outperforms Intel Atom in most of the CPU benchmarking tests include those industrial standard 3DMark06 and PCMark06 that stress mostly on CPU and memory access. Даже принимая это во внимание, VIA Нано-прежнему производительность Intel Atom в большинстве тестов процессора бенчмаркинга включают промышленный стандарт 3DMark06 и PCMark06, что стресс в основном на процессор и память доступа. Based on actual figures, VIA Nano can perform at least 25 percent faster than Intel Atom in overall test results. Опираясь на фактические данные, VIA Нано может выполнять по крайней мере 25 процентов быстрее, чем Intel Atom в целом результаты испытаний. No doubt, VIA Nano’s Out-of-Order execution has able to handle multiple complicated executions better as compared to Intel Atom’s In-Order execution even with Hyper-threading feature enabled. Нет сомнений, VIA Нано вне правового порядка исполнения способны справиться несколько сложнее казни лучше по сравнению с Intel Atom's In-Порядок исполнения даже с Hyper-Threading функция включена.

Besides actual silicon performance, VIA’s platform is claimed to be an open platform that allows developers to explore and put in as much features as possible, as opposed to Intel conservative strategy with limited access to its X86 low level architecture. Кроме того, фактические показатели кремния, VIA платформы, как утверждается, быть открытой платформы, что позволяет разработчикам изучать и создавать, как много черт, как это возможно, в отличие от Intel консервативная стратегия с ограниченным доступом к ее X86 с низким уровнем архитектуры. Furthermore, Nano processor is pin to pin compatible to C7 processor that makes it drop in replaceable as a quick successor for existing VIA’s C7 flavored board vendors. Кроме того, нано процессор с PIN PIN, совместимые с процессором C7, что дает снижение сменных как быстро преемников существующих в VIA C7 тематики борту продавцов.

Nevertheless, Intel Atom still stands a great advantage in terms of low power consumption and ultra small form factor. Тем не менее, Intel Atom все еще находится большое преимущество в условиях низкого энергопотребления и крайне малым форм-фактором. Thanks to its 45-nanometer process technology that able to fabricate much thermal efficient silicon at a much smaller foot print. Благодаря своему 45-нанометров, что процесс технологии способны изготовить много тепловой эффективного кремния на ноги гораздо меньше печатать. So, depending on what the targeted market segment is, Intel Atom is still suitable for some small size battery operated devices such as MID (Mobile Internet Device), while VIA’s Nano can be used to handle more CPU intensive applications especially for those needed to be in UMPC (Ultra Mobile PC) or even Nettop for daily usage. Таким образом, в зависимости от того, что целевой сегмент рынка, Intel Atom все еще пригодны для некоторых небольших размеров с батарейным устройств, таких как MID (мобильные интернет-устройства), тогда как в ВИА Нано может быть использована для обработки более CPU применения интенсивных особенно для тех, которые необходимы быть в UMPC (Ultra Мобильный ПК) или даже Nettop для ежедневного использования.

IMPORTANT : This is a machine translated page which is provided "as is" without warranty. ВАЖНО: Это машина переведена страницу, которая предоставляется "как есть" без гарантии. Machine translation may be difficult to understand. Машинный перевод может быть трудным для понимания. Please refer to Пожалуйста, обратитесь к original English article Английский оригинальные статьи whenever possible. когда это возможно.

Share and contribute or get technical support and help at Делите и вклад или получить техническую поддержку и помощь в My Digital Life Forums Моя Цифровая жизнь Форумы .



One Response to “VIA Nano Outperforms Intel Atom in Actual Industry Performance Benchmarking tests” Один ответ на "VIA Нано производительность Intel Atom в реальной промышленности спектакля Бенчмаркинг испытаний"

  1. Arbor Technology Unveils Gladius G0710 Intel Atom based Ruggedized Tablet PC » My Digital Life Арбор технология представляет Gladius G0710 Intel атома основана Износоустойчивая Tablet PC »Моя Цифровая жизнь
    August 7th, 2008 00:06 7 августа 2008 00:06
    1

    [...] its Atom Z-series family processors back to April timeframe. [...] Его Atom Z-серия процессоров семьи обратно в апреле сроки. Despite the negative news about actual performance as compared to VIA Nano, there are more and more good news about the end products powered by this small form factor [...] Несмотря на негативные новости о фактических показателей по сравнению с VIA Нано Есть все больше и больше хороших новостей по поводу конечных продуктов питания в этом небольшом форм-фактора [...]

Leave a Reply Оставить Ответить

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> Вы можете использовать эти теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <дель DATETIME = ""> <em> <i> <q Cite=""> <strike> <strong>

Subscribe without commenting Подписка без комментариев


Custom Search

New Articles Новые статьи

Incoming Search Terms for the Article Входящий Поиск Условия для статьи

intel atom photoshop Intel атома Photoshop - -- via nano atom 330 через нано атома 330 - -- actual picture of an atom фактическая картина атома - -- ATOM PERFORMANCE comparison ATOM Сравнение производительности - -- atom performance атом исполнении - -- intel atom review photoshop Intel атома обзора Photoshop - -- intel atom performance test via Intel атома выполнения теста через - -- via nano server через нано-сервер - -- VIA Nano vs Intel Atom 330 VIA Нано VS Intel Atom 330 - -- via c7 vs intel atom 330 через c7 VS Intel атома 330 - -- actual picture of a atom фактическая картина атома - -- actual picture of atom фактическое изображение атома - -- atom 330 vs via атома через 330 VS - -- atom 330 via nano атома через 330 нано - -- intel atom 1.6 vista Intel атома 1,6 достопримечательность - -- via cz versus intel atom через CZ против Intel атома - -- vista performance on intel atom достопримечательность производительность Intel атома - -- atom intel photoshop атом Intel Photoshop - -- c7 atom c7 атома - -- compare atom performance сравнить показатели атома - -- intel atom, performance comparison Intel атома, производительность сравнения - -- Via Nano performance Via Нано исполнении - -- can intel atom run photoshop Intel атома можно запустить Photoshop - -- industrial atom 330 промышленные атома 330 - -- intel atom industrial Intel атома промышленных - -- intel atom supporting vista? Intel атома поддержки Vista? - -- intel atom performance in office 2007 Intel атома деятельности в Office 2007 - -- outperforms Intel производительность Intel - -- via c7 or atom 330 c7 или через атом 330 - -- via nano 9" через нано 9 " - -- atom 330 c7 атом 330 c7 - -- can intel atom processor run photoshop? может процессор Intel атома запустить Photoshop? - -- faststone image viewer 3.6 cpu intensive faststone просмотра изображений 3,6 CPU интенсивных - -- intel atom via 7 comparison Intel атома через 7 сравнения - -- intel atom speed comparison Intel атома скорость сравнения - -- Intel® Atom photoshop Intel ® Atom Photoshop - -- VIA C7 1.8GHz test VIA C7 1.8GHz тест - -- atom cpu performance comparision атом CPU исполнении сравнения - -- intel atom 1.6 performance Intel атома 1,6 исполнении - -- intel atom processor run photoshop Процессор Intel атома запустить Photoshop - -- intel atom and photoshop Intel атома и Photoshop - -- via c7 atom performance comparison c7 через атом исполнении сравнения - --