VIA Nano Outperforms Intel Atom in Actual Industry Performance Benchmarking tests VIA Nano pārspēj Intel Atom faktiskās Rūpniecības Performance Benchmarking testi

Previously we mentioned about Iepriekš mēs pieminējām par VIA's Nano VIA's Nano (codenamed Isaiah) processor that may outperform Intel famous Atom processor and threaten its market position in certain segments based on pre silicon benchmarking data, now there seems to be a clearer picture that can prove the Nano as a solid winner in terms of actual performance benchmarking test being performed and released by some independent third parties. (kodētais nosaukums Jesajas) procesors, kas var apsteigt Intel slavens Atom procesoru un apdraudēt tās pozīciju tirgū noteiktiem segmentiem, pamatojoties uz iepriekš silikona salīdzinošo datu, tagad šķiet, ka skaidrāku priekšstatu, kas var pierādīt Nano kā cietu uzvarētāju faktiskos izpildes salīdzināšanas Pārbaudes tiek veiktas un atbrīvo dažas neatkarīgas trešās personas. PC Perspective and HotHardware have been putting much effort to setup a standard test comparing BOXD945GCLF platform (with Intel Atom) against VIA Nano reference platform. PC Perspective un HotHardware ir liekot daudz pūļu setup standarta testa, salīdzinot BOXD945GCLF platformu (ar Intel Atom) pret VIA Nano atsauce platformu.



One thing to point out here, it may not be apple to apple comparison since VIA Nano is clocking at 1.8GHz, which is around 12.5 percent faster than Intel Atom at only 1.6GHz. Viena lieta ir norādīt šeit, tā nedrīkst būt ābolu Apple salīdzinājums, jo VIA Nano ir clocking ar 1.8GHz, kas ir aptuveni 12,5 procentiem ātrāk nekā Intel Atom ir tikai 1.6GHz. Even taking this into consideration, VIA Nano still outperforms Intel Atom in most of the CPU benchmarking tests include those industrial standard 3DMark06 and PCMark06 that stress mostly on CPU and memory access. Pat ņemot to vērā, VIA Nano joprojām pārspēj Intel Atom vairumā CPU salīdzināšanas testi ietver tos rūpnieciskos standarta 3DMark06 un PCMark06 galvenokārt, ka stresa par CPU un atmiņas piekļuvi. Based on actual figures, VIA Nano can perform at least 25 percent faster than Intel Atom in overall test results. Balstās uz faktiskajiem datiem, VIA Nano var veikt vismaz 25 procentiem ātrāk nekā Intel Atom kopējais testa rezultātus. No doubt, VIA Nano's Out-of-Order execution has able to handle multiple complicated executions better as compared to Intel Atom's In-Order execution even with Hyper-threading feature enabled. Nav šaubu, VIA Nano's Out-of-Order izpildi, ir spējīgi veikt vairākas sarežģītas izpildes labāku, salīdzinot ar Intel Atom's In pasūtījuma izpildi, pat ar Hyper-Threading funkciju.

Besides actual silicon performance, VIA's platform is claimed to be an open platform that allows developers to explore and put in as much features as possible, as opposed to Intel conservative strategy with limited access to its X86 low level architecture. Bez tam faktiski silīcijs sniegumu, VIA platformai ir apgalvoja, ka ir atvērta platforma, kas ļauj izstrādātājiem, lai izpētītu un izstrādātu cik iezīmes, iespējas, salīdzinot ar Intel konservatīvā stratēģija ar ierobežotu piekļuvi tās X86 zema līmeņa arhitektūru. Furthermore, Nano processor is pin to pin compatible to C7 processor that makes it drop in replaceable as a quick successor for existing VIA's C7 flavored board vendors. Turklāt Nano procesors ir pin to pin savietojama ar C7 procesors, kas padara to kritums ir maināmi kā ātri pārņēmēju esošo VIA's C7 piegaršu kuģa pārdevējiem.

Nevertheless, Intel Atom still stands a great advantage in terms of low power consumption and ultra small form factor. Tomēr, Intel Atom joprojām stāv lielas priekšrocības attiecībā uz zemu enerģijas patēriņu un īpaši mazās formas faktors. Thanks to its 45-nanometer process technology that able to fabricate much thermal efficient silicon at a much smaller foot print. Pateicoties tā 45 nanometru procesu tehnoloģiju, kas spēj izgatavot daudz siltuma efektīva silīcijs ir daudz mazākas pēdas. So, depending on what the targeted market segment is, Intel Atom is still suitable for some small size battery operated devices such as MID (Mobile Internet Device), while VIA's Nano can be used to handle more CPU intensive applications especially for those needed to be in UMPC (Ultra Mobile PC) or even Nettop for daily usage. Tātad, atkarībā no mērķa tirgus segments ir, Intel Atom ir joprojām piemēroti daži mazi bateriju darbināmas ierīces, piemēram, MID (Mobile Internet Device), bet VIA's Nano var tikt izmantota, lai apstrādātu vairāk CPU intensīvās programmas, jo īpaši tiem, kas vajadzīgi, lai būtu in UMPC (Ultra Mobile PC), vai pat nettop ikdienas lietošanu.

IMPORTANT : The page is machine translated and provided "as is" without warranty. SVARĪGI: lapa mašīna iztulkot un pasniegts tàds, "kàds tas ir" bez garantijas. Machine translation may be difficult to understand. Mašīntulkošanas var būt grūti saprast. Please refer to Lūdzu, skatiet original English article oriģināls angļu rakstu whenever possible. kad vien iespējams.


4 Responses to “VIA Nano Outperforms Intel Atom in Actual Industry Performance Benchmarking tests” 4 Atbildes uz "VIA Nano pārspēj Intel Atom faktiskās Rūpniecības Performance Benchmarking pārbaudes"

  1. Top Crown Unveils the World's First 3G Netbook Based on VIA Nano and VX855 » My Digital Life Top Crown atklāj pasaulē pirmo 3G Netbook Pamatojoties uz VIA Nano un VX855 »My Digital Life
    March 21st, 2009 17:10 21 marts 2009 17:10
    4 4

    [...] Top Crown's 3G Netbook is believed to be able to outperform Intel Atom N270 netbook based on actual industry benchmarking test since the VIA Nano is using Out-of-Order execution as similar to Intel's Core Duo architecture. [...] Top Crown's 3G Netbook, domājams, varētu apsteigt Intel Atom N270 netbook, pamatojoties uz faktisko ražošanas nozares salīdzinošās novērtēšanas kritērijus, jo VIA Nano izmanto Out-of-Order izpildi par līdzīgu Intel Core Duo arhitektūru. [...] [...]

  2. VIA Nano Enhanced with SSE4 to Compete Against Intel Atom » My Digital Life VIA Nano Enhanced ar SSE4 sacensties Intel Atom »My Digital Life
    January 6th, 2009 00:20 6 janvāris 2009 00:20
    3 3

    [...] performance and feature sets, it is claimed to be able to outperform Intel Atom based on initial performance benchmarking data. [...] Sniegumu un funkciju nosaka, kā tiek apgalvots, lai varētu apsteigt Intel Atom pamatā ir sākotnējā darbības salīdzinošās novērtēšanas datiem. The major advantage of this new dual core processor as compared to Intel Atom is in terms of its [...] Liela priekšrocība šo jauno divkodolu procesors salīdzinājumā ar Intel Atom ir uz tās [...]

  3. VIA's Trinity Platform Powered by Nano Processor with Discrete GPU Targeted for High Graphics Performance » My Digital Life VIA's Trinity platforma Powered by Nano procesoru ar Discrete GPU Targeted augstas Graphics Performance »My Digital Life
    December 19th, 2008 23:56 Decembris 19, 2008 23:56
    2 2

    [...] out to the market for quite a while and was believed to outperform Intel Atom processor based on performance benchmarking tests. [...], Lai tirgū diezgan laikā un tika uzskatīts, ka ir labāki par Intel Atom procesoru, pamatojoties uz darbības rezultātu salīdzinošas novērtēšanas testus. However, it doesn't seems to be able to capture much market share from what being originally [...] Tomēr tā nav, šķiet, varētu iekarot lielu tirgus daļu no tā, kas ir sākotnēji [...]

  4. Arbor Technology Unveils Gladius G0710 Intel Atom based Ruggedized Tablet PC » My Digital Life Arbor Technology atklāj gladius G0710 Intel Atom pamatā darbam ekstrēmos apstākļos Tablet PC »My Digital Life
    August 7th, 2008 00:06 7 augusts 2008 00:06
    1 1

    [...] its Atom Z-series family processors back to April timeframe. [...] Savas Atom Z-series saimes procesori atpakaļ ar aprīli termiņā. Despite the negative news about actual performance as compared to VIA Nano, there are more and more good news about the end products powered by this small form factor [...] Neskatoties uz negatīvo ziņu par faktiskajiem rezultātiem salīdzinājumā ar VIA Nano, ir arvien vairāk un vairāk labas ziņas par gala produktu, ko darbina šo mazo form factor [...]

Leave a Reply Leave a Reply

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> Jūs varat izmantot šos tagus: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime = ""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to comments feature has been disabled. Parakstīties uz komentāriem iezīme ir atspējota. To receive notification of latest comments posted, subscribe to Saņemt informāciju par jaunāko komentārus, parakstīties uz My Digital Life Comments RSS feed Mana Digital Life Comments RSS feed or vai register to receive reģistrēties, lai saņemtu new comments in daily email digest. jauni komentāri ikdienas e-pasta sagremot.
Custom Search

New Articles Jauns pants

Incoming Search Terms for the Article Ienākošo Meklēt noteikumi pants

atom performance comparison atoms snieguma salīdzinājums - -- via nano vs atom 270 via nano vs atoms 270 - -- Via C7 vs atom Via C7 vs atoms - -- via nano vs atom 330 via nano vs atoms 330 - -- intel atom performance comparison Intel Atom snieguma salīdzinājums - -- atom 330 performance comparison atoms 330 snieguma salīdzinājums - -- atom 330 vs pentium 4 atoms 330 vs Pentium 4 - -- atom performance atoms darbības - -- atom 270 vs celeron atoms 270 vs Celeron - -- via c7-m vs intel atom VIA C7-M vs intel atom - -- atom 270 performance atoms 270 rezultātiem - -- atom processor performance comparison Atom procesoru veiktspējas salīdzinājums - -- intel atom 270 performance Intel Atom 270 rezultātiem - -- atom 330 vs p4 atoms 330 vs P4 - -- via c7 atom comparison VIA C7 atoms salīdzinājums - -- VIA C7-M ULV 1.6 ghz cpu vs, atom 270 cpu VIA C7-M ULV 1,6 GHz CPU vs, Atom 270 CPU - -- atom 330 vs via nano atoms 330 vs via nano - -- compare via intel salīdzināt ar intel - -- atom speed comparison atoms ātruma salīdzinājums - -- Atom 330 VIA C7 Atoms 330 VIA C7 - -- c7 vs atom C7 vs atoms - -- intel atom 270 test Intel Atom 270 tests - -- nano vs c7 nano vs C7 - -- c7 vs nano C7 vs nano - -- via c7 intel atom VIA C7 Intel Atom - -- via c7 atom 330 pa 330 C7 atoms - -- intel atom performance comparison core Intel Atom veiktspēju salīdzinājumā kodols - -- via c7-m vs atom VIA C7-M vs atoms - -- via c7 vs atom 330 VIA C7 vs atoms 330 - -- performance atom 330 270 darbības atoms 330 270 - -- atom z performance atoms z darbības - -- intel atom performance Intel Atom veiktspēju - -- atom 270 vs via c7-m atoms 270 vs VIA C7-m - -- compare via c7 intel atom salīdzināt VIA C7 Intel Atom - -- ATOM DUAL PERFORMANCE CHART ATOM DUAL PERFORMANCE CHART - -- VIA C7-M atom 270 VIA C7-M atoms 270 - -- via c7 vs atom 270 VIA C7 vs atoms 270 - -- +benchmarking +atom + salīdzinošā + atoms - -- intel atom vs pentium 4 Intel Atom vs Pentium 4 - -- via nano C7 vs Atom via nano C7 vs Atom - -- atom 330 vs 270 atoms 330 vs 270 - -- benchmarking oversettelse til norsk salīdzinošā oversettelse til norsk - -- via nano benchmarked via nano samēro - -- atom 330 performance compare atoms 330 veiktspējas salīdzināt - -- atom 270 vs pentium 4 atoms 270 vs Pentium 4 - -- via c7 performance VIA C7 darbības - -- atom 270 vs 330 atoms 270 vs 330 - -- C7 Atom comparison C7 Atom salīdzinājums - -- via c7m vs atom via c7m vs atoms - -- via c7 vs nano VIA C7 vs nano - --