VIA Nano Outperforms Intel Atom in Actual Industry Performance Benchmarking tests VIA Nano pārspēj Intel Atom faktiskās Rūpniecības Performance Benchmarking testi
Previously we mentioned about Iepriekš mēs pieminējām par VIA's Nano VIA's Nano (codenamed Isaiah) processor that may outperform Intel famous Atom processor and threaten its market position in certain segments based on pre silicon benchmarking data, now there seems to be a clearer picture that can prove the Nano as a solid winner in terms of actual performance benchmarking test being performed and released by some independent third parties. (kodētais nosaukums Jesajas) procesors, kas var apsteigt Intel slavens Atom procesoru un apdraudēt tās pozīciju tirgū noteiktiem segmentiem, pamatojoties uz iepriekš silikona salīdzinošo datu, tagad šķiet, ka skaidrāku priekšstatu, kas var pierādīt Nano kā cietu uzvarētāju faktiskos izpildes salīdzināšanas Pārbaudes tiek veiktas un atbrīvo dažas neatkarīgas trešās personas. PC Perspective and HotHardware have been putting much effort to setup a standard test comparing BOXD945GCLF platform (with Intel Atom) against VIA Nano reference platform. PC Perspective un HotHardware ir liekot daudz pūļu setup standarta testa, salīdzinot BOXD945GCLF platformu (ar Intel Atom) pret VIA Nano atsauce platformu.

One thing to point out here, it may not be apple to apple comparison since VIA Nano is clocking at 1.8GHz, which is around 12.5 percent faster than Intel Atom at only 1.6GHz. Viena lieta ir norādīt šeit, tā nedrīkst būt ābolu Apple salīdzinājums, jo VIA Nano ir clocking ar 1.8GHz, kas ir aptuveni 12,5 procentiem ātrāk nekā Intel Atom ir tikai 1.6GHz. Even taking this into consideration, VIA Nano still outperforms Intel Atom in most of the CPU benchmarking tests include those industrial standard 3DMark06 and PCMark06 that stress mostly on CPU and memory access. Pat ņemot to vērā, VIA Nano joprojām pārspēj Intel Atom vairumā CPU salīdzināšanas testi ietver tos rūpnieciskos standarta 3DMark06 un PCMark06 galvenokārt, ka stresa par CPU un atmiņas piekļuvi. Based on actual figures, VIA Nano can perform at least 25 percent faster than Intel Atom in overall test results. Balstās uz faktiskajiem datiem, VIA Nano var veikt vismaz 25 procentiem ātrāk nekā Intel Atom kopējais testa rezultātus. No doubt, VIA Nano's Out-of-Order execution has able to handle multiple complicated executions better as compared to Intel Atom's In-Order execution even with Hyper-threading feature enabled. Nav šaubu, VIA Nano's Out-of-Order izpildi, ir spējīgi veikt vairākas sarežģītas izpildes labāku, salīdzinot ar Intel Atom's In pasūtījuma izpildi, pat ar Hyper-Threading funkciju.
Besides actual silicon performance, VIA's platform is claimed to be an open platform that allows developers to explore and put in as much features as possible, as opposed to Intel conservative strategy with limited access to its X86 low level architecture. Bez tam faktiski silīcijs sniegumu, VIA platformai ir apgalvoja, ka ir atvērta platforma, kas ļauj izstrādātājiem, lai izpētītu un izstrādātu cik iezīmes, iespējas, salīdzinot ar Intel konservatīvā stratēģija ar ierobežotu piekļuvi tās X86 zema līmeņa arhitektūru. Furthermore, Nano processor is pin to pin compatible to C7 processor that makes it drop in replaceable as a quick successor for existing VIA's C7 flavored board vendors. Turklāt Nano procesors ir pin to pin savietojama ar C7 procesors, kas padara to kritums ir maināmi kā ātri pārņēmēju esošo VIA's C7 piegaršu kuģa pārdevējiem.
Nevertheless, Intel Atom still stands a great advantage in terms of low power consumption and ultra small form factor. Tomēr, Intel Atom joprojām stāv lielas priekšrocības attiecībā uz zemu enerģijas patēriņu un īpaši mazās formas faktors. Thanks to its 45-nanometer process technology that able to fabricate much thermal efficient silicon at a much smaller foot print. Pateicoties tā 45 nanometru procesu tehnoloģiju, kas spēj izgatavot daudz siltuma efektīva silīcijs ir daudz mazākas pēdas. So, depending on what the targeted market segment is, Intel Atom is still suitable for some small size battery operated devices such as MID (Mobile Internet Device), while VIA's Nano can be used to handle more CPU intensive applications especially for those needed to be in UMPC (Ultra Mobile PC) or even Nettop for daily usage. Tātad, atkarībā no mērķa tirgus segments ir, Intel Atom ir joprojām piemēroti daži mazi bateriju darbināmas ierīces, piemēram, MID (Mobile Internet Device), bet VIA's Nano var tikt izmantota, lai apstrādātu vairāk CPU intensīvās programmas, jo īpaši tiem, kas vajadzīgi, lai būtu in UMPC (Ultra Mobile PC), vai pat nettop ikdienas lietošanu.
IMPORTANT : The page is machine translated and provided "as is" without warranty. SVARĪGI: lapa mašīna iztulkot un pasniegts tàds, "kàds tas ir" bez garantijas. Machine translation may be difficult to understand. Mašīntulkošanas var būt grūti saprast. Please refer to Lūdzu, skatiet original English article oriģināls angļu rakstu whenever possible. kad vien iespējams.
Related Articles Saistītie raksti
- Intel Atom Initial Benchmarking Data vs. Pentium and Celeron M Processors Before Official Release Intel Atom Initial Benchmarking Data vs Pentium un Celeron M Processors Pirms oficiālās atbrīvošanas
- VIA Nano Enhanced with SSE4 to Compete Against Intel Atom VIA Nano Enhanced ar SSE4 sacensties Intel Atom
- Portwell Announced First Availability of Nano-8044 Intel Atom based Nano-ITX Platform for Embedded Market Portwell Izsludinātie First pieejamība Nano 8.044 Intel Atom pamatā Nano-ITX platformu iegulto Market
- Intel Unable to Duplicate Poor SSD Benchmarking Performance Results Intel Nevar Duplicate Poor SSD Benchmarking Performance Results
- NVIDIA Ion Platform with 9400M and Intel Atom Brings High Graphics Performance in Netbook Market NVIDIA Ion platforma ar 9400M un Intel Atom Brings High Graphics Performance in Netbook Market
- Intel May Release New Atom Processors with 2GHz and Burst Mode Performance Technology by April 2009 Intel var atbrīvot New Atom procesoriem ar 2GHz un Burst Mode Performance Technology līdz 2009.gada aprīlim
- VIA's Trinity Platform Powered by Nano Processor with Discrete GPU Targeted for High Graphics Performance VIA's Trinity platforma Powered by Nano procesoru ar Discrete GPU Targeted par High Graphics Performance
- Intel Named Silverthorne and Menlow as Atom and Atom Centrino Respectively Intel Named Silverthorne un Menlow kā Atom un Atom Centrino Attiecīgi
- AMD Plans to Release Next Generation Low Cost Processor to Compete with Intel's Atom and VIA's Nano AMD plānus atbrīvot nākamās paaudzes Low Cost Procesors konkurēt ar Intel Atom un VIA's Nano
- Intel Refuses Atom Processor Pairing with NVIDIA GeForce 9400M Chipset Intel atsakās Atom procesoru Pārošana ar NVIDIA GeForce 9400M Chipset










































March 21st, 2009 17:10 21 marts 2009 17:10
[...] Top Crown's 3G Netbook is believed to be able to outperform Intel Atom N270 netbook based on actual industry benchmarking test since the VIA Nano is using Out-of-Order execution as similar to Intel's Core Duo architecture. [...] Top Crown's 3G Netbook, domājams, varētu apsteigt Intel Atom N270 netbook, pamatojoties uz faktisko ražošanas nozares salīdzinošās novērtēšanas kritērijus, jo VIA Nano izmanto Out-of-Order izpildi par līdzīgu Intel Core Duo arhitektūru. [...] [...]
January 6th, 2009 00:20 6 janvāris 2009 00:20
[...] performance and feature sets, it is claimed to be able to outperform Intel Atom based on initial performance benchmarking data. [...] Sniegumu un funkciju nosaka, kā tiek apgalvots, lai varētu apsteigt Intel Atom pamatā ir sākotnējā darbības salīdzinošās novērtēšanas datiem. The major advantage of this new dual core processor as compared to Intel Atom is in terms of its [...] Liela priekšrocība šo jauno divkodolu procesors salīdzinājumā ar Intel Atom ir uz tās [...]
December 19th, 2008 23:56 Decembris 19, 2008 23:56
[...] out to the market for quite a while and was believed to outperform Intel Atom processor based on performance benchmarking tests. [...], Lai tirgū diezgan laikā un tika uzskatīts, ka ir labāki par Intel Atom procesoru, pamatojoties uz darbības rezultātu salīdzinošas novērtēšanas testus. However, it doesn't seems to be able to capture much market share from what being originally [...] Tomēr tā nav, šķiet, varētu iekarot lielu tirgus daļu no tā, kas ir sākotnēji [...]
August 7th, 2008 00:06 7 augusts 2008 00:06
[...] its Atom Z-series family processors back to April timeframe. [...] Savas Atom Z-series saimes procesori atpakaļ ar aprīli termiņā. Despite the negative news about actual performance as compared to VIA Nano, there are more and more good news about the end products powered by this small form factor [...] Neskatoties uz negatīvo ziņu par faktiskajiem rezultātiem salīdzinājumā ar VIA Nano, ir arvien vairāk un vairāk labas ziņas par gala produktu, ko darbina šo mazo form factor [...]