VIA Nano Outperforms Intel Atom in Actual Industry Performance Benchmarking tests בביצועיו של VIA Nano אינטל אטום בתוך בפועל תעשיה בדיקות ביצועים Benchmarking
Previously we mentioned about בעבר הזכרנו על VIA's Nano Nano של VIA (codenamed Isaiah) processor that may outperform Intel famous Atom processor and threaten its market position in certain segments based on pre silicon benchmarking data, now there seems to be a clearer picture that can prove the Nano as a solid winner in terms of actual performance benchmarking test being performed and released by some independent third parties. (שם קוד ישעיהו) מעבד שעשויים להכות מעבד אינטל אטום מפורסמים לאיים עמדת השוק שלה חלקים מסוימים המבוססים על סיליקון בהשוואות נתונים מראש, עכשיו נראה שיש תמונה ברורה יותר כי אפשר להוכיח את ננו כמנצחת מוצק במונחים של ביצועים בפועל בהשוואות הבדיקה המתבצעת ושוחרר על ידי צד שלישי כלשהו עצמאית. PC Perspective and HotHardware have been putting much effort to setup a standard test comparing BOXD945GCLF platform (with Intel Atom) against VIA Nano reference platform. מחשב פרספקטיבה HotHardware היה לשים הרבה מאמץ כדי ההתקנה מבחן סטנדרטי השוואת פלטפורמה BOXD945GCLF (עם אינטל אטום) נגד הפלטפורמה של VIA Nano התייחסות.

One thing to point out here, it may not be apple to apple comparison since VIA Nano is clocking at 1.8GHz, which is around 12.5 percent faster than Intel Atom at only 1.6GHz. דבר אחד לציין כאן, זה לא יכול להיות תפוח כדי השוואה תפוח מאז VIA Nano הוא Clocking ב 1.8GHz, אשר סביב 12.5 אחוז מהר יותר מאשר אינטל אטום רק ב 1.6GHz. Even taking this into consideration, VIA Nano still outperforms Intel Atom in most of the CPU benchmarking tests include those industrial standard 3DMark06 and PCMark06 that stress mostly on CPU and memory access. אפילו לקחת את זה בחשבון, VIA Nano עדיין אינטל אטום בביצועיו ברוב המבחנים בהשוואות מעבדים אלה כוללים תקן תעשייה 3DMark06 ו PCMark06 כי הלחץ בעיקר ב-CPU ואת הזיכרון גישה. Based on actual figures, VIA Nano can perform at least 25 percent faster than Intel Atom in overall test results. על פי נתוני בפועל, VIA Nano יכול לבצע לפחות 25 אחוז מהר יותר מאשר אינטל אטום בתוצאות הבדיקה הכוללת. No doubt, VIA Nano's Out-of-Order execution has able to handle multiple complicated executions better as compared to Intel Atom's In-Order execution even with Hyper-threading feature enabled. אין ספק, VIA Nano's Out-of-ביצוע הזמנה יש מסוגלים להתמודד עם הוצאות להורג מסובך מרובים יותר בהשוואה-Atom של אינטל ב-ביצוע ההזמנה אפילו עם Hyper-Threading התכונה מאופשרת.
Besides actual silicon performance, VIA's platform is claimed to be an open platform that allows developers to explore and put in as much features as possible, as opposed to Intel conservative strategy with limited access to its X86 low level architecture. חוץ מזה הביצועים בפועל סיליקון, הפלטפורמה של VIA הוא טען להיות פלטפורמה פתוחה המאפשרת למפתחים לחקור ולשים כמו תכונות רב ככל האפשר, בניגוד אינטל אסטרטגיה שמרנית עם גישה מוגבלת X86 ברמת הארכיטקטורה שלה נמוך. Furthermore, Nano processor is pin to pin compatible to C7 processor that makes it drop in replaceable as a quick successor for existing VIA's C7 flavored board vendors. יתר על כן, הוא מעבד ננו סיכה להצמיד תואם מעבד C7 שעושה אותה טיפה להחלפה כיורשו מהיר עבור הקיימים של VIA C7 ספקי לוח בטעם.
Nevertheless, Intel Atom still stands a great advantage in terms of low power consumption and ultra small form factor. עם זאת, אינטל אטום עדיין מהווה יתרון גדול מבחינת צריכת החשמל אולטרה נמוך בגורם צורה קטן. Thanks to its 45-nanometer process technology that able to fabricate much thermal efficient silicon at a much smaller foot print. בזכות הטכנולוגיה שלה-45 ננומטר תהליך זה מסוגל להמציא הרבה סיליקון תרמי יעיל הדפסה ברגל הרבה יותר קטנים. So, depending on what the targeted market segment is, Intel Atom is still suitable for some small size battery operated devices such as MID (Mobile Internet Device), while VIA's Nano can be used to handle more CPU intensive applications especially for those needed to be in UMPC (Ultra Mobile PC) or even Nettop for daily usage. אז, תלוי מה בפלח השוק ממוקד היא, אינטל אטום עדיין מתאים הסוללה כמה גודל קטן פעלו התקנים כגון MID ההתקנים (אינטרנט נייד), בזמן של VIA Nano ניתן לטפל יותר יישומים מאוורר אינטנסיבית במיוחד עבור אלה צריכה להיות ב-UMPC (Ultra Mobile PC) או אפילו Nettop עבור השימוש היומי.
IMPORTANT : The page is machine translated and provided "as is" without warranty. חשוב: הדף מכונת תירגם מתפרסם "כמות שהוא" ללא אחריות. Machine translation may be difficult to understand. תרגום מכונה יכול להיות קשה להבין. Please refer to נא עיין original English article המאמר המקורי באנגלית whenever possible. בכל הזדמנות אפשרית.
Related Articles מאמרים קשורים
- Intel Atom Initial Benchmarking Data vs. Pentium and Celeron M Processors Before Official Release אינטל אטום ראשוני Benchmarking נתונים לעומת פנטיום ו Celeron M מעבדים לפני הפרסום הרשמי
- VIA Nano Enhanced with SSE4 to Compete Against Intel Atom VIA Nano משופרת עם SSE4 להתחרות נגד אינטל אטום
- Portwell Announced First Availability of Nano-8044 Intel Atom based Nano-ITX Platform for Embedded Market Portwell פנויים הוכרז רשמית ראשונה של ננו-8044 Intel Atom מבוסס Nano-ITX פלטפורמה עבור השוק משובץ
- Intel Unable to Duplicate Poor SSD Benchmarking Performance Results אינטל לא ניתן תוצאות כפולות מסכן SSD ביצועים Benchmarking
- NVIDIA Ion Platform with 9400M and Intel Atom Brings High Graphics Performance in Netbook Market NVIDIA יון פלטפורמה עם 9400M ו Intel Atom מביא גבוהה של ביצועים גרפיים Netbook שוק
- Intel May Release New Atom Processors with 2GHz and Burst Mode Performance Technology by April 2009 אינטל תשחרר מעבדים חדשים אטום עם 2GHz ופרץ על מצב ביצועים וטכנולוגיה אפריל 2009
- VIA's Trinity Platform Powered by Nano Processor with Discrete GPU Targeted for High Graphics Performance VIA של טריניטי פלטפורמה מנוהל ע"י ננו מעבד עם דיסקרטית GPU ממוקד גבוהה עבור ביצועים גרפיים
- Intel Named Silverthorne and Menlow as Atom and Atom Centrino Respectively בשם Silverthorne אינטל ו-Atom Menlow כמו סנטרינו ו-Atom בהתאמה
- AMD Plans to Release Next Generation Low Cost Processor to Compete with Intel's Atom and VIA's Nano AMD תוכניות הפרסום של הדור הבא עלות נמוכה להתחרות עם מעבד של אינטל ו-Atom של VIA Nano
- Intel Refuses Atom Processor Pairing with NVIDIA GeForce 9400M Chipset מעבד Atom של אינטל מסרבת זיווג עם ערכת שבבים NVIDIA GeForce 9400M










































March 21st, 2009 17:10 21 מרס 2009 17:10
[...] Top Crown's 3G Netbook is believed to be able to outperform Intel Atom N270 netbook based on actual industry benchmarking test since the VIA Nano is using Out-of-Order execution as similar to Intel's Core Duo architecture. [...] למעלה הכתר של 3G Netbook הוא האמין להיות מסוגל להכות Netbook אינטל-Atom N270 מבוססת על תעשיית בהשוואות בפועל הבדיקה מאז Nano של VIA היא באמצעות Out-of-ביצוע הזמנה דומה כמו ארכיטקטורה של אינטל Core Duo. [...] [...]
January 6th, 2009 00:20 6 ינואר 2009 00:20
[...] performance and feature sets, it is claimed to be able to outperform Intel Atom based on initial performance benchmarking data. [...] ביצועים מגדיר תכונה, הוא טען שהוא מסוגל להכות אינטל אטום על סמך ביצועי הראשונית בהשוואות נתונים. The major advantage of this new dual core processor as compared to Intel Atom is in terms of its [...] היתרון העיקרי של זה מעבד ליבה כפולה החדש לעומת אינטל אטום היא מבחינת [...] שלה
December 19th, 2008 23:56 19 דצמבר 2008 23:56
[...] out to the market for quite a while and was believed to outperform Intel Atom processor based on performance benchmarking tests. [...] מחוץ לשוק די הרבה זמן והוא היה מאמין כדי להכות מעבד אטום על סמך ביצועי בהשוואות בדיקות. However, it doesn't seems to be able to capture much market share from what being originally [...] עם זאת, לא נראה כי תוכל לכבוש נתח שוק הרבה יותר ממה שהוא במקור [...]
August 7th, 2008 00:06 7 אוגוסט 2008 00:06
[...] its Atom Z-series family processors back to April timeframe. [...] שלה Atom Z-סדרת מעבדים המשפחה חזרה פרק זמן עד אפריל. Despite the negative news about actual performance as compared to VIA Nano, there are more and more good news about the end products powered by this small form factor [...] למרות החדשות השליליות על ביצוע בפועל לעומת VIA Nano, יש יותר חדשות טובות על המוצרים סוף מופעל על ידי גורם זה טופס קטן [...]