Intel Nehalem Specification Comparison with AMD Core Architecture Intel Nehalem Specifikācija Salīdzinājums ar AMD Core Arhitektūra

Intel is planning to release the next generation processor architecture for the high end PC market by end of 2008. Intel plāno atbrīvot nākamās paaudzes procesoru arhitektūra augsta end PC tirgus līdz 2008. The new core processor architecture is quite different from any of its predecessor even in current Penryn product. Jaunais kodolu procesoru arhitektūra ir pavisam atšķirīga no jebkura tās priekšgājēju pat pašreizējā Penryn produktu. Interestingly, some of the features set could be in similarity to AMD technologies. Interesanti, ka dažas no pazīmēm, kas varētu būt līdzība ar AMD tehnoloģijas. Known as code name of Nehalem, the actual performance is expected to be much higher as compared to any of the series that exist in today market. Pazīstams kā kodu nosaukums Nehalem, faktisko darbību, ir paredzams, būs daudz augstākas, salīdzinot ar kādu no šīs sērijas, kas pastāv šodien tirgū.

intel3.jpg

One of great features is the memory controller integration into the silicon die that is believed to be able to boost the whole system performance significantly. Viens no lieliskas iespējas ir atmiņas kontrolieris integrāciju silīcija die, ka pastāv uzskats, lai varētu uzlabot visas sistēmas veiktspēju ievērojami. An onboard memory controller will improve the memory access latency as compared to traditional memory access through dedicated bus interface. An borta atmiņas kontrolieris uzlabos atmiņas piekļuves latentuma salīdzinājumā ar tradicionālajām atmiņas piekļuvi ar specializētu autobusu interfeisu. If you are aware, current AMD core architecture such as K8 already has memory controller being integrated on the silicon level. Ja jums ir zināms, pašreizējā AMD kodols arhitektūra, piemēram, K8 jau ir atmiņas kontrolieris ir integrēts uz silīcija līmenī.

Besides this, Nehalem is supported by a high speed internal bus known as Quick Path Interconnect. Bez tam Nehalem atbalsta ātrgaitas iekšējā autobusu pazīstams kā Quick Path starpsavienojumus. It will replace current FSB (Front Side Bus) in most of the current design. Tas aizstās pašreizējo FSB (Front Side Bus) lielākajā daļā pašreizējo dizainu. Again, the concept is quite similar to existing HyperTransport technology available in current AMD silicon. Atkal, jēdziens ir diezgan līdzīgs esošajiem HyperTransport tehnoloģija pieejams pašreizējās AMD silīciju. Of course they are differences in terms of technology and protocol involved to make them more powerful since Intel is always in leading position with clear roadmap and advanced process technology. Protams, tie ir atšķirības attiecībā uz tehnoloģiju un protokols ir iesaistīti, lai viņi jaudīgākas, jo Intel vienmēr vadošo pozīciju ar skaidru ceļvedi un progresīvu procesu tehnoloģiju. On top of these, some of the new features which will be implemented in this silicon are multiple cores with new HT (Hyper-threading) technology, 8MB sharable L3 cache size as well as DDR3 memory support. Papildus šiem, ka dažas jaunās iezīmes, kas tiks īstenoti šajā silīcijs ir dažādi serdes ar jaunu HT (Hyper-Threading) tehnoloģiju, 8MB sharable L3 cache lielums, kā arī DDR3 atmiņas atbalstu.

Only one drawback, the existing socket design is no longer suitable for use with the new silicon. Tikai viens atmaksas, esošās socket dizains vairs nav piemērotas izmantošanai ar jauno silīciju. In other words, it is not backward compatible with current platform in the market and hence OEMs will need to invest more during initial design stage later. Citiem vārdiem sakot, tā nav atpakaļsaderīgas ar pašreizējo platformu tirgū un līdz ar to OEMs būs nepieciešams ieguldīt vairāk laika sākotnējās projektēšanas posmā vēlāk.

IMPORTANT : The page is machine translated and provided "as is" without warranty. SVARĪGI: Šī lapa ir mašīna tulkoto un ar nosacījumu ", kas ir" bez garantijas. Machine translation may be difficult to understand. Machine translation var būt grūti saprast. Please refer to Lūdzu, skatiet original English article oriģināls angļu rakstu whenever possible. kad vien iespējams.


2 Responses to “Intel Nehalem Specification Comparison with AMD Core Architecture” 2 Atbildes uz "Intel Nehalem Specifikācija Salīdzinājums ar AMD Core arhitektūru"

  1. Ulises Gomez Ulises Gomez
    September 26th, 2008 13:24 Septembris 26, 2008 13:24
    2 2

    Well, it seems like intel wants to push customers for wait its product until issues in Nehalem could be corrected, beacuse there are several faults on Nehalem architecture which are still not corrected. Nu, šķiet, piemēram, Intel vēlas push klientiem par pagaidīt savu produktu līdz jautājumiem Nehalem varētu labot, jo ir vairākas kļūmes, par Nehalem arhitektūru, kas vēl nav izlaboti. And here some reasons for What Intel wants to push customers for wait Nehalem (delayed compared to Shangai): Un šeit daži iemesli Kas Intel vēlas push klientiem par pagaidiet Nehalem (kavējas, salīdzinot ar Shangai):

    Intel's 6.4Gtransfer technology (Quickpath), can only transport 25BG/sec, against 6.4Gtransfer form Hyper Transport 3.1 which gives 52GB/sec (More than PCIe 2.0). Intel's 6.4Gtransfer tehnoloģiju (Quickpath), var tikai transporta 25BG/sec, pret 6.4Gtransfer forma Hyper Transport 3,1, kas nodrošina 52GB/sec (vairāk nekā PCIe 2.0).

    Beacuse of the deficit in Quickpath technology, Intel needs to bost up it's performance enabling HyperThreading per core, and using larger cache sizes, which really gives advantage in processing capabilities over Shangai (inside the processor) but, what about when it needs to be tranfered again to RAM and across the network?, only a word to describe this: bottleneck. Sakarā ar deficītu Quickpath tehnoloģijas "," Intel "ir bost up to sniegumu kas ļauj HyperThreading per kodols, un, izmantojot lielāku kešatmiņu izmērus, kas patiešām dod priekšrocības pārstrādes iespējas vairāk Shangai (iekšpusē pārstrādātājs), bet to, ko par to, kad tai ir jābūt tranfered vēlreiz, lai RAM un visā tīklā? tikai vārdu, lai raksturotu šo: traucējoši.

  2. cssadc cssadc
    November 1st, 2007 01:42 1 novembris, 2007 01:42
    1 1

    what a great “NEWS”! cik liels "Jaunumi"!

    hell when you have no info then write nothing. elle, ja Jums nav info tad uzrakstiet neko.
    whats up with you guys? Kas ar jums guys? this info is out for ages.. šī informācija ir noteikti par vecumu .. nothing new….. nekas jauns ... .. and where is the comparisation… you suck…. un kur ir comparisation ... jūs sūkāt ....

Leave a Reply Atstāj atbildi

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> Jūs varat izmantot šos tagus: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime = ""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to comments feature has been disabled. Parakstīties uz komentāriem iezīme ir atspējota. To receive notification of latest comments posted, subscribe to Lai saņemtu paziņojumu par jaunāko komentāri norīkots darbā, abonēt My Digital Life Comments RSS feed Mani Digital Life Comments RSS feed or vai register to receive reģistrēties, lai saņemtu new comments in daily email digest. jauni komentāri ikdienas e-pasta sagremot.
Custom Search

New Articles Jauns pants

Incoming Search Terms for the Article Incoming Meklēt Noteikumi par pants

nehalem FSB nehalem FSB - -- nehalem specs nehalem specs - -- nehalem spec nehalem spec - -- nehalem vs AMD nehalem vs AMD - -- amd nehalem amd nehalem - -- nehalem specifications nehalem specifikācijas - -- intel nehalem specification Intel nehalem specifikācija - -- intel nehalem fsb Intel nehalem FSB - -- Nehalem amd Nehalem amd - -- nehalem bus speed nehalem autobusu ātrums - -- intel nehalem spec Intel nehalem spec - -- nehalem datasheet nehalem datu - -- amd vs intel nehalem amd vs Intel nehalem - -- Nehalem Core fsb Nehalem Core FSB - -- compare amd to intel salīdzināt amd uz Intel - -- intel nehalem specs Intel nehalem specs - -- nehalem processor specs nehalem procesors specs - -- nahalem fsb nahalem FSB - -- Nehalem versus FSB Nehalem pret FSB - -- AMD Opteron 8400 versus nehalem AMD Opteron 8400 versus nehalem - -- windows 2008 spec comparison Windows 2008 spec salīdzinājums - -- nehalem cpuid nehalem cpuid - -- processor architecture ; comparison procesoru arhitektūra; salīdzinājums - -- 2009 intel amd performance comparison chart 2009 Intel AMD sniegumu salīdzinājumā chart - -- specification of AMD and INTEL specifikācija AMD un INTEL - -- hyper vs quickpath wiki hiper vs quickpath wiki - -- intel fsb architecture Intel FSB arhitektūra - -- comparision betw intel nehelam + amd salīdzinājumā betw Intel nehelam + amd - -- Intel QuickPath SPec Intel QuickPath specprojekts - -- nethalem specifications nethalem specifikācijas - -- amd intel comparison 2009 AMD Intel salīdzinājums 2009 - -- dunnington architecture specs "access latency" dunnington arhitektūra specs "piekļuves latentuma" - -- nehalem processor datasheet nehalem procesors datu - -- Nehalem versus comparison amd Nehalem pret salīdzinājums amd - -- nehalem X5560 test nehalem X5560 tests - -- front side bus architecture front side bus arhitektūra - -- nehalem threading ht nehalem Threading HT - -- nehalem ht performance nehalem HT sniegumu - -- nehalem memory spec nehalem atmiņas spec - -- Intel Nehalem specifications Intel Nehalem specifikācijas - -- nehalem cpuid spec nehalem cpuid spec - -- nehalem ex spec nehalem ex spec - -- enable hyperthreading "mobile core 2 duo" ļautu hyperthreading "mobilais Core 2 Duo" - -- i7 nehalem fsb i7 nehalem FSB - -- nehalem notebook specs nehalem notebook specs - -- nehalem xeon FSB nehalem Xeon FSB - -- processor comparison amd intel procesors salīdzinājumā AMD Intel - -- Intel's 'Nehalem spec Intel's "Nehalem spec - -- amd opteron 8400 vs nehalem amd opteron 8400 vs nehalem - -- Intel feature comparison AMD Intel iezīme salīdzinājumā AMD - --