Intel Nehalem Specification Comparison with AMD Core Architecture אינטל Nehalem מפרט בהשוואה AMD הליבות אדריכלות

Intel is planning to release the next generation processor architecture for the high end PC market by end of 2008. אינטל מתכננת לשחרר את הדור הבא של ארכיטקטורת מעבדים הגבוהה בשוק באמצעות מחשב סוף סוף 2008. The new core processor architecture is quite different from any of its predecessor even in current Penryn product. המעבד החדש של הליבה אדריכלות היא די שונה מכל שלה קודם אפילו הנוכחית Penryn המוצר. Interestingly, some of the features set could be in similarity to AMD technologies. מעניין, חלק מהתכונות בחר יכול להיות דמיון ל AMD טכנולוגיות. Known as code name of Nehalem, the actual performance is expected to be much higher as compared to any of the series that exist in today market. הידוע בשם שם הקוד Nehalem, בפועל הביצועים צפוי להיות גבוה בהרבה, בהשוואה לכל אחת סדרה כי קיימים כיום בשוק.

intel3.jpg

One of great features is the memory controller integration into the silicon die that is believed to be able to boost the whole system performance significantly. אחד גדול תכונות הוא זיכרון Controller אינטגרציה לתוך הסיליקון למות כי הוא האמין להיות מסוגלים לשפר את ביצועי המערכת כולה באופן משמעותי. An onboard memory controller will improve the memory access latency as compared to traditional memory access through dedicated bus interface. בקר הזיכרון של onboard ישפרו את הזיכרון גישה כמיסות לעומת הגישה המסורתית זיכרון באמצעות ממשק ייעודי האוטובוס. If you are aware, current AMD core architecture such as K8 already has memory controller being integrated on the silicon level. אם אתה מודע, עדכני AMD בארכיטקטורת הליבה כגון K8 כבר יש זיכרון Controller משולבים כעת על רמת הסיליקון.

Besides this, Nehalem is supported by a high speed internal bus known as Quick Path Interconnect. חוץ מזה, Nehalem הוא נתמך על ידי High Speed האוטובוס הפנימי הידוע בשם נתיב חיבור מהיר. It will replace current FSB (Front Side Bus) in most of the current design. הוא יחליף הנוכחית FSB (Front Side Bus) ברוב של העיצוב הנוכחי. Again, the concept is quite similar to existing HyperTransport technology available in current AMD silicon. שוב, הרעיון הוא די דומה קיימת טכנולוגיית HyperTransport זמין הנוכחית AMD הסיליקון. Of course they are differences in terms of technology and protocol involved to make them more powerful since Intel is always in leading position with clear roadmap and advanced process technology. כמובן שהם ההבדלים במונחים של טכנולוגיה הפרוטוקול כדי להפוך אותם מעורבים יותר חזקה מאז אינטל היא תמיד מובילה עמדה ברורה עם מפת הדרכים או תהליך טכנולוגיים מתקדמים. On top of these, some of the new features which will be implemented in this silicon are multiple cores with new HT (Hyper-threading) technology, 8MB sharable L3 cache size as well as DDR3 memory support. נוסף על אלה, כמה מן התכונות החדשות אשר יהיה זה מיושם סיליקון הן מרובות ליבות חדשות מחצית (מעל השחלה) טכנולוגיה, 8MB sharable גודל מטמון L3 כמו גם תמיכה בזיכרון DDR3.

Only one drawback, the existing socket design is no longer suitable for use with the new silicon. החיסרון היחיד, את העיצוב הקיים שקע כבר לא מתאים לשימוש עם סיליקון חדש. In other words, it is not backward compatible with current platform in the market and hence OEMs will need to invest more during initial design stage later. במילים אחרות, אין זה תואם לאחור עם הפלטפורמה הנוכחית בשוק ולכן OEMs תצטרך להשקיע יותר במהלך שלב התכנון הראשוני מאוחר יותר.

IMPORTANT : The page is machine translated and provided "as is" without warranty. חשוב: הדף הוא מכונה בתרגום ובתנאי "כמות שהוא", ללא אחריות. Machine translation may be difficult to understand. תרגום מכונה יכול להיות קשה להבין. Please refer to אנא פנה ל original English article המאמר המקורי באנגלית whenever possible. ככל שניתן.


2 Responses to “Intel Nehalem Specification Comparison with AMD Core Architecture” 2 תגובות ל "אינטל Nehalem מפרט בהשוואה AMD הליבות אדריכלות"

  1. Ulises Gomez Ulises גומז
    September 26th, 2008 13:24 ספטמבר 26, 2008 13:24
    2 2

    Well, it seems like intel wants to push customers for wait its product until issues in Nehalem could be corrected, beacuse there are several faults on Nehalem architecture which are still not corrected. ובכן, זה נראה כמו אינטל רוצה לדחוף ללקוחות את המוצר עבור להמתין עד בעיות Nehalem יכול להיות מתוקן, כי ישנם מספר כשלים על ארכיטקטורת Nehalem אשר עדיין לא תוקנה. And here some reasons for What Intel wants to push customers for wait Nehalem (delayed compared to Shangai): והנה כמה סיבות למה אינטל רוצה לדחוף ללקוחות לחכות ל Nehalem (מתעכבת לעומת Shangai):

    Intel's 6.4Gtransfer technology (Quickpath), can only transport 25BG/sec, against 6.4Gtransfer form Hyper Transport 3.1 which gives 52GB/sec (More than PCIe 2.0). הטכנולוגיה של אינטל 6.4Gtransfer (Quickpath), יכול רק 25BG/sec התחבורה, נגד 6.4Gtransfer טופס HYPER התחבורה 3.1 אשר נותן 52GB/sec (מעל חריצי PCIe 2.0).

    Beacuse of the deficit in Quickpath technology, Intel needs to bost up it's performance enabling HyperThreading per core, and using larger cache sizes, which really gives advantage in processing capabilities over Shangai (inside the processor) but, what about when it needs to be tranfered again to RAM and across the network?, only a word to describe this: bottleneck. בגלל הגירעון בשנת Quickpath הטכנולוגיה, אינטל צריך את זה bost תפקוד HyperThreading המאפשר לכל ליבה, ושימוש מטמון גדול הגדלים, אשר באמת נותן יתרון יכולות עיבוד מעל Shangai (בתוך המעבד) אבל, מה אם זה צריך להיות tranfered שוב ל-RAM ו ברשת?, רק מילה לתאר את זה: צואר הבקבוק.

  2. cssadc cssadc
    November 1st, 2007 01:42 1 נובמבר 2007 01:42
    1 1

    what a great “NEWS”! מה נהדר "חדשות"!

    hell when you have no info then write nothing. לעזאזל, אם יש לך מידע אז לא לכתוב כלום.
    whats up with you guys? מה איתך חבר 'ה? this info is out for ages.. מידע זה אינו עבור הגילאים .. nothing new….. שום דבר חדש ... .. and where is the comparisation… you suck…. ואיפה הוא comparisation למצוץ לך ... ....

Leave a Reply השאירו תגובה

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> אתה יכול להשתמש בקבצי תגיות: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <דל datetime = ""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to comments feature has been disabled. הצטרף כמנוי ל הערות תכונה הושבת. To receive notification of latest comments posted, subscribe to כדי לקבל הודעה על תגובות העדכנית פורסם, כדי להירשם My Digital Life Comments RSS feed החיים שלי דיגיטלי תגובות RSS Feed or או register to receive הרשמה לקבלת new comments in daily email digest. תגובות חדש ב דוא"ל תקציר יומי.
Custom Search

New Articles מאמרים חדשים

Incoming Search Terms for the Article חיפוש נכנס על תנאי סעיף

nehalem FSB nehalem FSB - -- nehalem specs מפרט nehalem - -- nehalem spec nehalem spec - -- nehalem vs AMD nehalem vs AMD - -- amd nehalem AMD nehalem - -- nehalem specifications nehalem מפרטים - -- intel nehalem specification אינטל nehalem מפרט - -- intel nehalem fsb אינטל nehalem fsb - -- Nehalem amd Nehalem AMD - -- nehalem bus speed nehalem Bus Speed - -- intel nehalem spec אינטל nehalem spec - -- nehalem datasheet nehalem Datasheet - -- amd vs intel nehalem AMD vs Intel nehalem - -- Nehalem Core fsb Nehalem Core fsb - -- compare amd to intel השווה ל AMD אינטל - -- intel nehalem specs אינטל nehalem מפרט - -- nehalem processor specs מפרט מעבד nehalem - -- nahalem fsb nahalem fsb - -- Nehalem versus FSB Nehalem לעומת FSB - -- AMD Opteron 8400 versus nehalem AMD Opteron 8400 לעומת nehalem - -- windows 2008 spec comparison Windows 2008 spec השוואה - -- nehalem cpuid nehalem cpuid - -- processor architecture ; comparison ארכיטקטורת המעבד; השוואה - -- 2009 intel amd performance comparison chart 2009 אינטל AMD הביצועים בהשוואה תרשים - -- specification of AMD and INTEL במפרט של AMD ו אינטל - -- hyper vs quickpath wiki יתר לעומת quickpath Wiki - -- intel fsb architecture אינטל fsb אדריכלות - -- comparision betw intel nehelam + amd השוואה betw אינטל nehelam + AMD - -- Intel QuickPath SPec אינטל QuickPath SPec - -- nethalem specifications nethalem מפרטים - -- amd intel comparison 2009 AMD אינטל השוואה 2009 - -- dunnington architecture specs "access latency" אדריכלות dunnington מפרט "גישה כמיסות" - -- nehalem processor datasheet מעבד nehalem Datasheet - -- Nehalem versus comparison amd Nehalem השוואה מול AMD - -- nehalem X5560 test הבדיקה nehalem X5560 - -- front side bus architecture בצד הקדמי באוטובוס אדריכלות - -- nehalem threading ht מחצית nehalem תברוג - -- nehalem ht performance מחצית nehalem ביצועים - -- nehalem memory spec nehalem זיכרון spec - -- Intel Nehalem specifications אינטל Nehalem מפרטים - -- nehalem cpuid spec nehalem cpuid spec - -- nehalem ex spec nehalem לשעבר spec - -- enable hyperthreading "mobile core 2 duo" לאפשר hyperthreading "Mobile Core 2 Duo" - -- i7 nehalem fsb i7 nehalem fsb - -- nehalem notebook specs מחברת nehalem מפרט - -- nehalem xeon FSB nehalem Xeon FSB - -- processor comparison amd intel השוואה מעבד AMD אינטל - -- Intel's 'Nehalem spec אינטל של 'Nehalem spec - -- amd opteron 8400 vs nehalem AMD opteron 8400 vs nehalem - -- Intel feature comparison AMD אינטל התכונה השוואה AMD - --