Highest AntiTrust Penalty Against Telefonica Augstākais Antitrust Penalty pret Telefónica
European Commission has commanded Telefonica, Spain's telecommunications giant to pay Euro151.9 million (around USD206.5 million) over EU antitrust rules and regulations' violation. Eiropas Komisija ir pavēlējis Telefonica, Spānijas telekomunikāciju gigants samaksāt Euro151.9 miljoni (aptuveni USD206.5 miljoni) par ES konkurences noteikumu un noteikumu "pārkāpumu. Telefonica, the sixth largest service provider in the world is said to have monopolized the broadband service market by utilizing its advantageous position over its competitors. Telefonica, sestais lielākais pakalpojumu sniedzējs pasaulē esot monopolizēja platjoslas pakalpojumu tirgū, izmantojot tā labvēlīgākā situācijā salīdzinājumā ar konkurentiem.
The decision was made after accusation against Telefonica that it has set unreasonable high price on its broadband services since beginning in 2001. Tika pieņemts lēmums pēc apsūdzības pret Telefonica, ka tā ir noteikusi nepamatoti augstu cenu par savu platjoslas pakalpojumiem, kopš 2001. The effect is said to be huge that resulted in slow rollout of broadband Internet services in Spain, and subsequently affecting its economy growth as a whole. Efekts varētu būt arī milzīga, ka rezultātā lēni platjoslas interneta pakalpojumus, Spānijā, un tam, kas ietekmē tās ekonomikas izaugsmi, jo kopumā. As compared to other Europe countries, Broadband rate in Spain is about 20 percent higher with penetration and growth of 20 to 30 percent slower. Salīdzinājumā ar citām Eiropas valstīm, Broadband līmenis Spānijā ir aptuveni par 20 procentiem augstāku izplatības un izaugsmi no 20 līdz 30 procentiem lēnāk. That could be the main reason that EU took action against Telefonica. Tas varētu būt galvenais iemesls, ka ES veica pasākumus pret Telefónica.
The fine is so far the highest against Telco companies after Microsoft antitrust penalty of Euro 280 million. Naudas sods ir līdz šim pret Telco uzņēmumu augstākā pēc Microsoft pretmonopola sodu EUR 280 miljoni. It is expected to serve as a strong warning to other companies that may violate antitrust regulations and thus, the fine is more severe as compared to other antitrust sues against other Telcos previously. Paredzams, ka būt spēcīgs brīdinājums citiem uzņēmumiem, kas pārkāpj konkurences noteikumus, un tādējādi, naudas sods ir smagāka, salīdzinot ar citiem pretmonopola sues pret citiem telekomunikāciju kompāniju iepriekš. Some of the similar cases were Euro12.6 million and Euro10 million fines against Deutsche Telekom and France Telecom respectively. Daži līdzīgi gadījumi bija Euro12.6 miljoni un Euro10 miljonu sodu pret Deutsche Telekom un France Telecom attiecīgi.
Telefonica has argued that they are always in good act and complied with Spanish Telecommunication Market Commission's regulations. Telefonica apgalvoja, ka tie vienmēr ir labi darboties un atbilst spāņu Telekomunikāciju tirgus komisijas noteikumiem. And they would definitely appeal as they think this is “wholly unjustified and disproportionate” act against them! Un viņi noteikti apelācijas sūdzību kā viņi domā tas ir "pilnīgi nepamatotu un nesamērīgu" rīkoties pret viņiem!
IMPORTANT : The page is machine translated and provided "as is" without warranty. SVARĪGI: lapa mašīna iztulkot un pasniegts tàds, "kàds tas ir" bez garantijas. Machine translation may be difficult to understand. Mašīntulkošanas var būt grūti saprast. Please refer to Lūdzu, skatiet original English article oriģinālā angļu rakstu whenever possible. kad vien iespējams.
Related Articles Saistītie raksti
- DOCOMO And Telefonica To Debut Toshiba TG01 Windows Mobile Phone DoCoMo Un Telefonica, kas debitēja Toshiba TG01 Windows Mobile Phone
- Toshiba Announced Highest Resolution WQUXGA-W LCD Monitor Toshiba Izsludinātie augstāko izšķirtspēju WQUXGA-W LCD monitors
- Marvell Unveils 802.11n Wireless Chip with Highest Throughput of 450Mbps Marvell atklāj 802.11n Wireless Chip ar augstāko caurlaides 450Mbps
- Casio Announced the Industry Highest Resolution 2-Inch LCD for Mobile Market Casio Izsludinātie Rūpniecības augstāko izšķirtspēju 2-inch LCD for Mobile Market
- Toshiba Unveiled 32GB Highest Memory Capacity NAND Flash Memory Devices for Consumer Markets Toshiba atklāta 32GB Highest atmiņas ietilpības NAND Flash Atmiņas ierīces patēriņa tirgiem
- Google Public Policy Blog Google Public Policy Blog
- Hacker Sentenced to Jail for Stealing VoIP Services Hacker notiesāja uz Stealing VoIP Services
- How to Choose the Best Web Hosting Kā izvēlēties labāko Web Hosting
- NEC, Casio and Hitachi Joint Venture to Stay Competitively in Mobile Market NEC, Sony un Hitachi Joint Venture palikt par konkurētspējīgām in Mobile Market
- Netbook Doubles the Growth Rate of Notebook Market Netbook Doubles pieaugums Notebook tirgus kursa
July 26th, 2007 15:00 Jūlijs 26, 2007 15:00
Lo justo o lo injusto en comercio es aplicado al sabor de quien se adjudica el derecho de aplicar la ley (su ley, entiendase bién). Lo justo o lo injusto en comercio es aplicado al Sabor de quien se adjudica el derecho de aplicar la Ley (su Ley, entiendase bien). Es muy tipuco del los soberbios norteamericanos aplicar leyes en lugares ajenos a su juridicción, por ser tan inadecuados a la realidad quedan calificados como “no merecedores del grado de paladinos de la justicia” (ponemos como ejemplo Iraq y su gente, que murieron apenas por ser independientes economicamente y VENDER A QUIEN LES PLASCA EL PETROLEO, SU PETROLEO) Es así que no se deve tener en cuenta lo que los multadores propongan, y deve ser tomedo como una injusticia más, arquitectada por quien controla internet en los estados unidos para barrar su entrada en aquel pais. Es muy tipuco del los soberbios norteamericanos aplicar leyes en lugares ajenos su juridicción, por ser tan inadecuados la realidad quedan calificados como "no merecedores del grado de paladinos de la Justicia" (ponemos como ejemplo Irāka y su gente, que murieron apenas por ser independientes economicamente y vender quien LES PLASCA EL PETROLEO, SU PETROLEO) Es así que no se deve tener en cuenta lo que los multadores propongan, y deve ser tomedo como una injusticia más, arquitectada por quien controla interneta en los Estados Unidos para barrar su entrada en aquel país. ridiculo pensar que los americanos esten pensando en justicia en otros paises, si lo unico que los afecta es el riesgo a sus propios negocios, el riesgo legitimo que sus propias empresas sufren por ser incompetentes y basar sus mercados apenas en logros politicos que sus armas garanten. ridiculo pensar que los americanos estén pensando en justicia en otros países, si lo unico que los afecta es el riesgo sus propios negocios, el riesgo legitimo que sus propias empresas sufren por ser incompetentes y Basar sus Mercados apenas en logros políticos que sus armas garanten .