Highest AntiTrust Penalty Against Telefonica Korkein Antitrust Penalty vastaan Telefonica
European Commission has commanded Telefonica, Spain's telecommunications giant to pay Euro151.9 million (around USD206.5 million) over EU antitrust rules and regulations' violation. Euroopan komissio on käskenyt Telefonica, Espanjan televiestinnän jättiläinen maksaa Euro151.9 miljoonaa euroa (noin USD206.5 miljoonaa euroa) yli EU: n kilpailusääntöjä ja määräyksiä "rikkomisesta. Telefonica, the sixth largest service provider in the world is said to have monopolized the broadband service market by utilizing its advantageous position over its competitors. Telefonica, kuudenneksi suurin tarjoaja maailmassa sanotaan monopolisoineet laajakaistapalvelujen markkinoilla hyödyntäen edullisessa asemassa kilpailijoihinsa nähden.

The decision was made after accusation against Telefonica that it has set unreasonable high price on its broadband services since beginning in 2001. Päätös tehtiin sen jälkeen, kun syytöksiä Telefonica, että se on asetettu kohtuuttoman korkean hinnan sen laajakaistapalvelujen jälkeen alkaa vuonna 2001. The effect is said to be huge that resulted in slow rollout of broadband Internet services in Spain, and subsequently affecting its economy growth as a whole. Vaikutus on sanottu olevan suuri, että tuloksena hitaasti laajakaistaisen Internet-palvelujen Espanjassa, ja sen jälkeen vaikuttaa talouden kasvuun koko. As compared to other Europe countries, Broadband rate in Spain is about 20 percent higher with penetration and growth of 20 to 30 percent slower. Verrattuna muihin Euroopan maihin, Broadband aste Espanjassa on noin 20 prosenttia korkeampi levinneisyysaste ja kasvu 20-30 prosenttia hitaampaa. That could be the main reason that EU took action against Telefonica. Tämä voisi olla syynä, että EU ryhtyi toimiin Telefonica.
The fine is so far the highest against Telco companies after Microsoft antitrust penalty of Euro 280 million. Sakko on tähän mennessä suurin vastaan Telco yritysten jälkeen Microsoft kilpailuoikeuden rangaistuksen euroa 280 miljoonaa. It is expected to serve as a strong warning to other companies that may violate antitrust regulations and thus, the fine is more severe as compared to other antitrust sues against other Telcos previously. Se on määrä olla merkittävä varoitus muille yrityksille, jotka voivat rikkoa kilpailu asetukset ja siten, että sakko on vaativampi kuin muita kilpailunrajoituksia hakee muihin puhelinyhtiöiltä aiemmin. Some of the similar cases were Euro12.6 million and Euro10 million fines against Deutsche Telekom and France Telecom respectively. Jotkin vastaavia tapauksia Euro12.6 miljoonaa ja tilannut 10 miljoonaa euroa sakkoja Deutsche Telekomin ja France Telecomin osalta.
Telefonica has argued that they are always in good act and complied with Spanish Telecommunication Market Commission's regulations. Telefonica on väittänyt, että ne ovat aina hyvä toimia ja noudattaa Espanjan televiestintämarkkinoiden komission asetuksissa. And they would definitely appeal as they think this is “wholly unjustified and disproportionate” act against them! Ja he olisivat varmasti valittaa, koska heidän mielestään se on "täysin perusteeton ja kohtuuton" toimia niitä vastaan!
IMPORTANT : The page is machine translated and provided "as is" without warranty. TÄRKEÄÄ: sivu on koneellisesti käännetty ja tarjotaan "sellaisenaan" ilman takuu. Machine translation may be difficult to understand. Machine translation voi olla vaikea ymmärtää. Please refer to Datalehdeltä original English article alkuperäinen Englanti artikla whenever possible. kun mahdollista.
Related Articles Aiheeseen liittyviä artikkeleita
- DOCOMO And Telefonica To Debut Toshiba TG01 Windows Mobile Phone DoCoMo ja Telefónica debyytti Toshiba TG01 Windows Mobile Phone
- Toshiba Announced Highest Resolution WQUXGA-W LCD Monitor Toshiba Ilmoittaa parhaalla resoluutiolla WQUXGA-W LCD-näyttö
- Marvell Unveils 802.11n Wireless Chip with Highest Throughput of 450Mbps Ihana Paljastaa 802.11n Langaton piiri Korkein kautta kulkee 450Mbps
- Casio Announced the Industry Highest Resolution 2-Inch LCD for Mobile Market Casio julkisti teollisuus korkeimman resoluution 2 tuuman LCD ajaksi Eloisa Kauppa
- Toshiba Unveiled 32GB Highest Memory Capacity NAND Flash Memory Devices for Consumer Markets Toshiba Paljastaa 32GB Korkein muistikapasiteetti NAND Flash-muisti laitteet kuluttajamarkkinoiden
- Google Public Policy Blog Google Public Policy Blog
- Hacker Sentenced to Jail for Stealing VoIP Services Hacker tuomittu vankilaan Varastaminen VoIP-palvelut
- How to Choose the Best Web Hosting Miten valita paras Web Hosting
- NEC, Casio and Hitachi Joint Venture to Stay Competitively in Mobile Market NEC, Casio ja Hitachi yhteisyrityksen, Stay kilpailukykyisesti Mobile Market
- Netbook Doubles the Growth Rate of Notebook Market Netbook Doubles kasvu Notebook Market










































July 26th, 2007 15:00 26 heinäkuu 2007 15:00
Lo justo o lo injusto en comercio es aplicado al sabor de quien se adjudica el derecho de aplicar la ley (su ley, entiendase bién). Lo Justo o lo injusto en Comercio es aplicado al Sabor de quien se adjudica el derecho de aplicar la Ley (su Ley, entiendase bién). Es muy tipuco del los soberbios norteamericanos aplicar leyes en lugares ajenos a su juridicción, por ser tan inadecuados a la realidad quedan calificados como “no merecedores del grado de paladinos de la justicia” (ponemos como ejemplo Iraq y su gente, que murieron apenas por ser independientes economicamente y VENDER A QUIEN LES PLASCA EL PETROLEO, SU PETROLEO) Es así que no se deve tener en cuenta lo que los multadores propongan, y deve ser tomedo como una injusticia más, arquitectada por quien controla internet en los estados unidos para barrar su entrada en aquel pais. Es muy tipuco del los soberbios norteamericanos aplicar Leyes en lugares ajenos su juridicción, por ser tan inadecuados la realidad quedan calificados como "ei merecedores del grado de paladinos de la Justicia (ponemos Como ejemplo Irakin y su gente, que murieron apenas por ser Independientes economicamente y VENDER QUIEN LES PLASCA EL PETROLEO, SU PETROLEO) es así que no se deve tener en cuenta lo que los multadores propongan, y deve ser tomedo como una injusticia más, arquitectada por quien controla Internet en los Estados Unidos para barrar su entrada en aquel Pais. ridiculo pensar que los americanos esten pensando en justicia en otros paises, si lo unico que los afecta es el riesgo a sus propios negocios, el riesgo legitimo que sus propias empresas sufren por ser incompetentes y basar sus mercados apenas en logros politicos que sus armas garanten. ridiculo Pensar que los americanos esten Pensando en Justicia en otros paises, si lo unico que los afecta es el riesgo sus propios business, el riesgo legitimo que sus propias empresas sufren por ser incompetentes y Basar sus Mercados apenas en logros politicos que sus armas garanten .