Gyártás jobb Válogatott: LCD TV vagy Vérplazma TV?
Talán ön tervezés -hoz munkát szerezni új TV teérted. Ön erő lenni látszó -on LCD TV ( folyadék kristály bemutatás) vagy egy vérplazma TV és megpróbál -hoz kiszámít izé’ a különbség között ez a kettő.
Mindkettő a Vérplazma és LCD volna benne rejlő erők és gyengeség. Fizikai, ez a kettő jellegek -ból TV van egész hasonló. Mindkettejük felajánl igazi vékony tábla- szeret alak -val a LCD csak egy kicsi keskenyedés mint a vérplazma. Bármennyire, ők alkalmaz különböző technológia egy kísérletben szállít hasonló eredmények. Tehát, melyik TV van jobb?
Műszaki, nincs egyszerű őszinte válaszol -ban időszak aminek van jobb. Mindkettő volna -uk elősegít és hátrány. Pl, a LCD TV van általában öngyújtó részére akármi meghatározott méret és ez is hűtőtáska -hoz működik. Ez létrehoz kevesebb hő képest a Vérplazma TV. A LCD TV erő lenni jobb válogatott ha ön szándékozik -hoz fal felmászik -a TV mint az is öngyújtó és több biztosít. Birtoklás mondott amit, LCD TV veszít ki kifejezve méret mint egy vétel tényező. Nagyobb képernyő méret van elérhető részére Vérplazma TV. Ez könnyen nyúl 65 lassan mászik és több. A LCD TV van ragályos megjelöl ebben hátrány próbálva jönni ki -val nagyobb képernyő TVs. Kifejezve ár, egy LCD TV van drágább mint egy Vérplazma TV -ból hasonló méret.
A Vérplazma TV birtokol jobb ellentét arány és színes részlet mint színes pontosság és impregnálás. Ez is birtokol egy jobb megtekintés szög képest LCD TV. A LCD TV általában termel felvidul mozi és birtokol egy jobb előny -ban -a bennszülött határozat. Nincs tekintettel méret, minden LCD TVs jön -val bennszülött magas meghatározás határozat képest Vérplazma TV. A határozat -ból egy mértékadó LCD TV minta van általában -ból 1,366 mellett 768 fénykép vagy 1,280 mellett 720 fénykép képest egy beoszt vérplazma TV melyik van egyetlen 800 mellett 480 fénykép egyetlen. A magas- vég minták -ból LCD TV tud egyenletes volna valameddig 1,920 mellett 1,080 fénykép határozat.
Kifejezve jelet ad követés, Vérplazma TVs birtokol egy jobb előny. Némely LCD ernyőz ellát -hoz volna elmaszatol kép különösen közben böjt mozgó jelenetek -ban sport vagy mozi. Másrészről, Vérplazma TV erő néha elszenved -ból képernyő éget probléma. Képernyő éget- -ban előfordul mikor egy kép van bal túl sokáig -ra egy képernyő és eredmények -ban egy szellem -ból amit kép lét főzőlap -ban folyamatosan. Bármennyire, ez probléma van fokozatosan legyőz -ban legutolsó Vérplazma TVs. Újabb Vérplazma TVs van kevesebb fogékony köszönhetően a közművesített technológia.
LCD TVs volna egy él kifejezve erő fogyasztás. LCD TVs általában tud megment valameddig 30 százalék erő használat képest Vérplazma TVs. LCD TVs volna hosszabb élet megszorít -ban összehasonlítás -hoz Vérplazma TVs. Képest LCD TVs, Vérplazma TVs volna magasság probléma. Vérplazma TVs nem előad ugyancsak -on magasabb magasságok. Ez probléma nem’ létezik részére LCD TVs.
Mindkettő LCD TV és Vérplazma TV volna -uk elősegít és hátrány felső egymást. Természetesen, a utolsó tényező -hoz tekint van csendes a beoszt zsebedben!
fontos: You're olvasó egy gép lefordított oldal melyik van feltéve " mint van" nélkül garancia. Eltérően emberi fordítás, gép fordítás nem ért a nyelvtan, szemantika, mondattan, kifejezésmód -ból természetes nyelv, így gyakran termel pontatlan és alacsony tulajdonság szöveg melyik van félrevezető és érthetetlen. Így, legyen szíves folyamodikeredeti Angol cikk akármikor lehetséges.
MDL blog hirdetések most folytatódik -onTanács és Fogás, és olvasók van szívesen lát csatlakozni hozzáAz én -m Digitális Élet Fórumok.
Kapcsolódó Cikk
- Világ’ Nagyarányú TV?
- Hűvös USB Vérplazma Labda
- Új Vérplazma TV Erő Szabályzat Indítványoz Részére Ausztrál Piac
- Új Sámson 3D- Kész Vérplazma TV Magasztalás 10000001: Ellentét Arány
- Világ Nagyarányú LCD TV: Éles’ 108- Lassan mászik
- Hogyan Nem hajózni egy HDTV
- Új Feljegyzés részére a Világ’ Nagyarányú TV
- Világ- Szerkentyű Szenvedély
- Sámson HP-S4253 42- lassan mászik HD Vérplazma TV Áttekintés mellett Sci-Tech Ma
- Vádbeszéd 50- Lassan mászik Vérplazma HDTV Felülvizsgál
Címszavakat (RSS)
Út 19th, 2007 1002:
Egy dolog Megmondhatom neked van amit ha ön él fenti fenntartással. 6,500ft tengerszint, LCD van -a egyetlen válogatott. Vérplazma TVs’, miatt némely kölcsönhatás -val a gáz boríték amit ÉN egyetlen határozatlanul értett, ellát -hoz zümmögés és éget ki hetek alatt vagy hónapok -on nagy tengerszint feletti magasság. Találtam egyet ez ki -ban Szent Fe mikor a Legjobb Vesz eladó gyártott persze, hogy megcsinálom wasnt’ egy Los Sétány lakó előtt eladás én egy vérplazma TV.
PS részére pénzem vérplazma van csendes sok jobb mint LCD -ban párja ár sorba rak.
Út 20th, 2007 2321:
Jól egyenletes után eading ez rticle,i vagyok nable -hoz igazol melyik -hoz buy.i olvas ez blog és a ár van -ban Rs tud tudom -ban dollárok ár sof lcds
http:/hdtvindia.blogspot.com/
Út 21st, 2007 2310:
Erő fogyasztás LCD vs Vérplazma:
A cikk van nem kijavít körülbelül erő fogyasztás különbségek között vérplazma és LCD. A cikk van talán azon alapszik a termelő idézett számok ( melyik érdemel egy lábjegyzet) a fogyasztás -ból egy LCD bemutatás van állandó és akarat nem cserél -ban rokon -ból bemutatás kép ( a manuf.quoted számok van ebben az esetben a min.,max és átlagos fogyasztás) EGY vérplazma képernyő akarat elfogyaszt kevesebb erő mikor a bemutatás kép van sötét és több mikor könnyű, A idézett elképzel van a legfelső határ erő fogyasztás. -ban napi használat a különbség között lcd és vérplazma van igazi kicsi.
Alul a eredmények -ból egy teszt megtett -ban Németország:
Teszt megtett mellett AVt.o.p. messtechnic -ban Németország, ők baldachin egy panasonic 42px60 vérplazma, LG 42LC2R LCD, Vádbeszéd 42PF7621D LCD, Sony 40s200 LCD és egy Sámson LE40R71B LCD. Ők mért a egész energia elfogyaszt néz mozi -ból DVD
Eredmény néz 6 napok, 7 éjszakák ( német változat) ( ez egy film ez minden csendes okos)
1. LG 42″ LCD 200.10 Wh
2. Sony 40″ LCD 208.60 Wh
3. Vádbeszéd 42″ LCD 218.90 Wh
4. Panasonic 42″ Vérplazma 230.40 Wh
5. Sámson 40″ LCD 239.20 Wh
Eredmény néz X BETŰ- Férfiak ( egy eléggé sötét film)
1. Panasonic 42″ Vérplazma 200.80 Wh
2. LG 42″ LCD 205.70 Wh
3. Sony 40″ LCD 213.80 Wh
4. Vádbeszéd 42″ LCD 224.60 Wh
5. Sámson 40″ LCD 246.70 Wh
A Sony és Sámson voltak 2″ kisebb akkor a pihenés -ból ernyőz de ők nem tudott kihasznál az előnyeit ez tény. (a Sámson valójában előformál a rosszabbul -ban mindkettő mozi)