Gjør retten Valget: LCD TV eller Plasma TV?
Muligens du er planleggelse å bli en ny TV for du selv. Du kunne være ser for LCD TV ( flytende krystallklar utfoldelse) eller en plasma TV og prøve å regne ut hva’ forskjellen imellom disse to.
Begge to plasmaet og LCD ha iboende styrke og svakhet. Fysisk, disse to typer av TV er helt lignende. Begge to tilbud meget spinkle panel- like former med det LCD bare en liten smule spinkle enn plasmaet. Imidlertid, de ansette annerledes teknologien i en prøve å levere lignende resultater. Så, hvilke TV er bedre?
Teknisk, der er nei enkel direkte svar inne frist hvis er bedre. Begge to ha deres fordelene og ulempen. For eksempel, det LCD TV er vanligvis sigarettenner for alle gitt størrelse og det er en likeledes avkjøle å betjene. Den utvikler færre heten sammenlignet med plasmaet TV. Det LCD TV kunne være en bedre valget hvis du har til hensikt å mur montere din TV for resten er sigarettenner og flere sikre. Har sa det, LCD TV fortaper ut inne pris av størrelse som kjøper faktoren. Større skjermen størrelsene er anvendelig for Plasma TV. Den lett når 65 tommene og flere. Det LCD TV griper opp i denne ulempen av prøver å rykke ut med større skjermen TVs. Inne pris av bekostning, en LCD TV er flere dyr enn en Plasma TV av lignende størrelse.
Plasmaet TV har bedre kontrasten forhold og fargen detaljene som fargen nøyaktighet og gjennombløte. Den likeledes har en bedre ser innfallsvinkel sammenlignet med LCD TV. Det LCD TV vanligvis produserer dyktigere kinofilmene og har en bedre fordel i sin innfødt resolution. Uten hensyn til størrelse, alle LCD TVs gå med på innfødt høy definisjon resolutions sammenlignet med Plasma TV. Resolusjonen av en målestokk LCD TV modell er vanligvis av 1,366 av 768 pixels eller 1,280 av 720 pixels sammenlignet med en budsjett plasma TV hvilke er bare 800 av 480 pixels bare. Det høy-end modeller av LCD TV kanne aften ha til 1,920 av 1,080 pixel resolution.
Inne pris av forslag oppsporer, Plasma TVs har en bedre fordel. Noe LCD skjermene har tendens til ha flekk profilen særlig i løpet av rask flytter scene inne idrett eller film. På den andre side, Plasma TV kunne en gang imellom lide under skjermen brannsår problemer. Skjermen brannsår- inne hender når en image er forlatt også lang opp på en skjermen og resultater inne en spøkelse av det image tilværelse brannsår inne permanent. Imidlertid, denne problem er blitt skrittvis seire over inne det nyest Plasma TVs. Nyere Plasma TVs er færre mottagelig på grunn av det forbedret teknologien.
LCD TVs ha en kant inne pris av makt fortæringen. LCD TVs vanligvis kanne oppspare å 30 prosenten makt behandling sammenlignet med Plasma TVs. LCD TVs ha lengere livet tidsrommet inne sammenligningen å Plasma TVs. Sammenlignet med LCD TVs, Plasma TVs ha høyden problemer. Plasma TVs ikke utføre likeledes for høyere høydene. Denne problem ikke’ eksisterer for LCD TVs.
Begge to LCD TV og Plasma TV ha deres fordelene og ulempen over hverandre. Naturligvis, det vare faktoren å betenke er fremdeles budsjettet inne din lomme!
betydelig: Det side er apparat oversatt og forsynt " idet er" uten garanti. Apparat oversettelse kanskje være vanskelig å forstå. Behage henviser tiloriginal Engelske gjenstand når som helst mulig.
I slekt Varene
- Nikon D80 Kunne Være Din Stedfortreder Valget
- SOHO Brukernes’ Valget: Kanonen LBP 3460
- Affordable Pris for Kvalitet Foto, Nikon D40 Kunne Være Din Valget
- Arbeidsudyktig Gi avskjed 3 Bilen Bevare Tabs vved nærmere å Spørsmål helst
- Avkjøle USB Plasma Ballet
- Gjør phpBB2 arbeider med PHP5
- Google Telefon ( eller GPhone) inne fremstillingen?
- Nintendo Wii Eiere Gjør CelebriMiis
- Gjør Lettjente penger Stund Overflate det Nett
- Philips 50- Tommen Plasma HDTV Kritikken
Entries (RSS)
Mars 18th, 2009 2016:
Din forklaringen om differansen av LCD og Plasma er meget hyggelig det er lett å oppfatte bekostning klok likeledes idet kvalitet klok. Nå jeg bruker Banebrytende PDP-607CMX 60″ Plasma TV.
Mars 13th, 2009 1516:
[...] er alltid en forlegenhet å foretrekker imellom Plasma og LCD. Vanligvis begge to plasmaet og LCD ha iboende styrke og svakhet. Plasma vise egenskaper bedre utfoldelse kvalitet mens derimot LCD er flere[...]
November måned 6th, 2008 1341:
Sujet : la HD
* bemerkning savoir quune’ émission est retransmise en HD
* faut-il forlangte au téléviseur de skanner à nouveau spioneringen chaînes?
* la télévision étant aux norm HD, peut- opp på savoir si le résultat HD est bien fengsel en kompakt à lécran’,
*
Juni 15th, 2008 0318:
Opp på meg Sony 46″ LCD TV, det backlight på maksimum innfatning bruker 100 watts mer enn det backlight på mininimum innfatning (237 watts vs 137 watts). Meg Drepe- en-Watt likeledes sier meg Skarp 26″ LCD TV viste en lignende korrigerte imellom det backlight innfatning og energi behandling. Det Sony 46″ LCD TV har en Makt Bevarer innfatning hvilke reduserer energi behandling å 87 watts ( istedet for 137 watts), skjønt avbildningen er pen svak inne Makt Bevarer måte. Ingen andre bilde innfatningene annet enn backlight fikk alle bevirke på makt behandling.
Mars 21st, 2007 2310:
Makt fortæringen LCD vs Plasma:
Artikkelen er ikke korrekt om makt fortæringen forskjellene imellom plasma og LCD. Artikkelen er sannsynligvis basert på fabrikantene sitert numrene ( hvilke fortjene en fot note) forbruket av en LCD utfoldelse er bestandig og ville ikke endre inne slektning av det vist image ( det manuf.quoted numrene er i dette tilfellet det min.,max og middel fortæringen) EN plasma skjermen ville forbruke færre makt når det vist image er mørk og flere når lyset, Det sitert skikkelsen er det maksimum makt fortæringen. Inne daglig behandling forskjellen imellom lcd og plasma er ganske lite.
Neden det resultater av en test gjort det Tyskland:
Test gjort av AVt.o.p. messtechnic inne Tyskland, de testet en panasonic 42px60 plasma, LG 42LC2R LCD, Philips 42PF7621D LCD, Sony 40s200 LCD og en Samsung LE40R71B LCD. De avmålt det sum energi forbruke ser film fra DVD
Resultere ser 6 dager, 7 kveld ( tyskeren versjon) ( denne er en film det er ro lys)
1. LG 42″ LCD 200.10 Wh
2. Sony 40″ LCD 208.60 Wh
3. Philips 42″ LCD 218.90 Wh
4. Panasonic 42″ Plasma 230.40 Wh
5. Samsung 40″ LCD 239.20 Wh
Resultere ser X- Mannskap ( en temmelig mørk film)
1. Panasonic 42″ Plasma 200.80 Wh
2. LG 42″ LCD 205.70 Wh
3. Sony 40″ LCD 213.80 Wh
4. Philips 42″ LCD 224.60 Wh
5. Samsung 40″ LCD 246.70 Wh
Det Sony og Samsung var 2″ mindre så hvilepausen av skjermene bortsett fra de kunne ikke utnytte denne faktum. (det Samsung egentlig preformed det verre inne begge to film)
Mars 20th, 2007 2321:
Frisk aften etter eading denne rticle,i er nable å rettferdiggjøre hvilke å buy.i lese denne blog og prisene er inne Rs kanne jeg vite inne dollar pris sof lcds
http:/hdtvindia.blogspot.com/
Mars 19th, 2007 1002:
Ettall ting JEG kanne fortelle du er det alt hvis du bo over ca. 6,500ft hav plan flate, LCD er din bare valget. Plasma TVs’, med hensyn til noe vekselvirkningen med det gass konvolutt det JEG bare løs forstod, har tendens til lydsignal og brannsår ut inne ukens eller måneder for høy høyden. JEG grunnlegge denne ut inne Santa Fe når det Best Kjøpe selger fremstilt sikker JEG var ikke’ en Los Alamos bolig tidligere selger meg en plasma TV.
PS for meg pengene plasma er fremdeles mange bedre enn LCD inne passer pris områder.