Making the Right Choice: LCD TV or Plasma TV? Making the Right Choice: LCD-TV-tai plasma-TV?
Perhaps you are planning to get a new TV for yourself. Ehkä olet aikoo saada uutta TV itsellesi. You might be looking at LCD TV (liquid crystal display) or a plasma TV and try to figure out what’s the difference between these two. Voit tarkastella, LCD-TV (nestekidenäyttö) tai plasma-TV ja yritettävä selvittää, mikä ero näillä kahdella.
Both the Plasma and LCD have inherent strengths and weakness. Sekä plasma-ja LCD-näyttö on luontaiset vahvuudet ja heikkoudet. Physically, these two types of TV are quite similar. Fyysisesti, näiden kahden TV ovat melko samanlaisia. Both of them offer very thin panel-like shapes with the LCD just a little thinner than the plasma. Molemmat tarjoavat erittäin ohut paneeli kaltaisia muotoja niin, että LCD hieman ohuempi kuin plasmassa. However, they employ different technology in an attempt to deliver similar results. Kuitenkin ne työllistävät erilaista tekniikkaa, joka yrittää antaa samankaltaisia tuloksia. So, which TV is better? Joten, mikä TV on parempi? 
Technically, there are no simple straightforward answers in term of which is better. Teknisesti ei ole yksinkertainen yksinkertaisia vastauksia aikavälillä on parempi. Both have their advantages and disadvantages. Molemmilla on omat etunsa ja haittansa. For instance, the LCD TV is generally lighter for any given size and it is also cooler to operate. Esimerkiksi LCD-TV on yleensä kevyempi mihinkään tiettyyn kokoon ja se on myös siistimpi toimia. It generates less heat compared to the Plasma TV. Se tuottaa vähemmän lämpöä verrattuna siihen plasmatelevisio. The LCD TV might be a better choice if you intend to wall mount your TV as it is lighter and more secure. LCD-TV voisi olla parempi vaihtoehto, jos aiot seinäkiinnitykseen TV sellaisena kuin se on kevyempi ja turvallisempi. Having said that, LCD TV loses out in terms of size as a purchasing factor. Hän totesi, että LCD-TV häviää kannalta kokoinen kuin ostamalla tekijä. Larger screen sizes are available for Plasma TV. Suuremman näytön koot ovat saatavilla plasmatelevisio. It easily reaches 65 inches and more. Se helposti saavuttaa 65 tuumaa ja paljon muuta. The LCD TV is catching up in this disadvantage by trying to come out with larger screen TVs. LCD-TV on kiinni tässä haitta yrittää tulla ulos suuremman näytön televisioissa. In terms of cost, an LCD TV is more expensive than a Plasma TV of similar size. Liittyvät kustannus-LCD-TV on kalliimpi kuin Plasma TV samanlaisia kokoa.
The Plasma TV has better contrast ratio and colour details such as colour accuracy and saturation. The plasma-TV on parempi kontrastisuhde ja väri tiedot, kuten väri tarkkuus ja kylläisyyttä. It also has a better viewing angle compared to LCD TV. Se on myös parempi katselukulma verrattuna LCD-TV. The LCD TV generally produces brighter pictures and has a better advantage in its native resolution. LCD-TV yleensä tuottaa kirkkaampia kuvia ja on paremmin hyödyntää sen alkuperäisellä päätöslauselman. Regardless of size, all LCD TVs come with native high definition resolutions compared to Plasma TV. Koosta riippumatta, kaikki LCD-televisiot tulevat syntyperäinen teräväpiirto päätöslauselmat verrattuna plasmatelevisio. The resolution of a standard LCD TV model is usually of 1,366 by 768 pixels or 1,280 by 720 pixels compared to a budget plasma TV which is only 800 by 480 pixels only. Päätöslauselman standardi LCD-TV-malli on yleensä 1366 768 pikseliä tai 1280 x 720 pikseliä verrattuna talousarvio plasma-TV, joka on vain 800 x 480 pikseliä vain. The high-end models of LCD TV can even have up to 1,920 by 1,080 pixel resolution. The high-end-mallien LCD-TV: tä voi jopa olla jopa 1920 x 1080 pikselin päätöslauselman.
In terms of motion tracking, Plasma TVs has a better advantage. Kun liikkeen seuranta, plasmatelevisiot on parempi etu. Some LCD screens tend to have blur images especially during fast moving scenes in sports or movies. Jotkut LCD-näytöt ovat yleensä sumentaa kuvaa erityisesti nopeasti liikkuvat kohtaukset urheilu-tai elokuvia. On the other hand, Plasma TV might sometimes suffer from screen burn problems. Ja toisaalta, plasma-TV voi joskus kärsivät näytön polttaa ongelmia. Screen burn-in occurs when an image is left too long on a screen and results in a ghost of that image being burned in permanently. Näytön polttaa-in tapahtuu, kun kuva on liian pitkään näytön ja tulokset on aave, että kuva on poltettu pysyvästi. However, this problem has been gradually overcome in the latest Plasma TVs. Mutta tämä ongelma on vähitellen ratkaistava viimeistään plasmatelevisiot. Newer Plasma TVs are less susceptible due to the improved technology. Uudempi plasmatelevisiot ovat vähemmän alttiita johtuu siitä, että parempaa tekniikkaa.
LCD TVs have an edge in terms of power consumption. LCD-televisioissa on reunan suhteen virrankulutus. LCD TVs generally can save up to 30 percent power usage compared to Plasma TVs. LCD-televisiot yleensä voi tallentaa enintään 30 prosenttia sähkön käyttö verrattuna plasmatelevisiot. LCD TVs have longer life spans in comparison to Plasma TVs. LCD-televisioissa on enää elämän jakaa verrattuna plasmatelevisiot. Compared to LCD TVs, Plasma TVs have altitude problems. Verrattuna LCD-televisiot, plasma-televisiot ovat korkeus ongelmia. Plasma TVs do not perform as well at higher altitudes. Plasmatelevisiot eivät toimi samoin korkeampaan korkeuksissa. This problem doesn’t exist for LCD TVs. Tämä ongelma ei koske LCD-televisioissa.
Both LCD TV and Plasma TV have their advantages and disadvantages over each other. Sekä LCD TV ja plasma-TV on omat etunsa ja haittansa yli toisiaan. Of course, the last factor to consider is still the budget in your pocket! Tietenkin, viimeinen tekijä harkitsemaan vielä talousarvion taskussa!
IMPORTANT : This is a machine translated page which is provided "as is" without warranty. TÄRKEÄÄ: Tämä on koneellisesti käännetty sivu, joka tarjotaan "sellaisenaan" ilman takuu. Machine translation may be difficult to understand. Machine translation voi olla vaikea ymmärtää. Please refer to Tutustu original English article alkuperäinen Englanti artikkeli whenever possible. aina kun mahdollista.
Share and contribute or get technical support and help at Osake ja edistää tai saada teknistä tukea ja apua My Digital Life Forums My Digital Life-foorumit .
Related Articles Aiheeseen liittyviä artikkeleita
- Nikon D80 Might Be Your Alternate Choice Nikon D80 saattaisi olla varajäsenten valinta
- SOHO Users’ Choice: Canon LBP 3460 SOHO Käyttäjä 'Choice: Canon LBP 3460
- Affordable Price for Quality Photo, Nikon D40 Might Be Your Choice Edullinen hinta, laatu valokuva, Nikon D40 voisi olla valintasi
- Cool USB Plasma Ball Cool USB-plasma pallo
- Disable Firefox 3 Auto Save Tabs on Close to Prompt for Choice Poista Firefox 3 Auto Save Välilehdet Sulje Prompt for Choice
- Philips 50-Inch Plasma HDTV Reviews Philipsin 50-tuumainen plasma hdtv arvion perusteella
- New Plasma TV Power Regulation Proposed For Australian Market Uusi plasma-TV Power asetus ehdotetaan Australian markkinoilla
- Making phpBB2 working with PHP5 Making phpBB2 kanssa php5
- Google Phone (or GPhone) in the Making? Google Puhelin (tai GPhone) sen tekeminen?
- Nintendo Wii Owners Making CelebriMiis Nintendo Wii omistajat tekeminen CelebriMiis
March 19th, 2007 10:02 19 maaliskuu, 2007 10:02
One thing I can tell you is that if you live above approx. Yhden asian voin kertoa teille, että jos asut edellä approx. 6,500ft sea level, LCD is your only choice. 6500 jalan korkeudessa merenpinnasta, LCD on ainoa vaihtoehto. Plasma TV’s, because of some interaction with the gas envelope that I only vaguely understood, tend to buzz and burn out in weeks or months at high altitude. Plasma-TV: n, koska joidenkin kanssa kaasu-kirjekuori, että olen vain hämärästi ymmärtää, yleensä kohuun ja polttaa pois viikkojen tai kuukausien Suurissa korkeuksissa. I found this out in Santa Fe when the Best Buy salesman made sure I wasn’ta Los Alamos resident before selling me a plasma TV. Löysin tämän Santa Fe, kun Best Buy myyntimies varmisti I ei ollut Los Alamos asuva ennen myyntiä minulle plasma-TV.
PS for my money plasma is still much better than LCD in matching price ranges. PS minun rahat plasma on vielä paljon parempi kuin LCD-näyttö vastaavia hintaluokissa.
March 20th, 2007 23:21 20 maaliskuu, 2007 23:21
Well even after eading this rticle,i am nable to justify which to buy.i read this blog and the prices are in Rs can i know in dollars price sof lcds Hyvin, vaikka TSAKE tämän ARTIKLA, olen nable perustella jonka buy.i lukemaan tätä blogia ja hinnat ovat levyjen Voinko tietää dollarin hintaan SOF nestekidenäytöt
http://hdtvindia.blogspot.com
March 21st, 2007 23:10 21 maaliskuu, 2007 23:10
Power consumption LCD vs Plasma: Virrankulutus LCD vs Plasma:
The article is not correct about power consumption differences between plasma and LCD. Tässä artikkelissa ei ole oikein noin virrankulutus erot plasma-ja LCD-näytön. The article is probably based on the manufacturers quoted numbers (which deserves a foot note) the consumption of an LCD display is constant and will not change in relation of the displayed image (the manuf.quoted numbers are in this case the min.,max and average consumption) A plasma screen will consume less power when the displayed image is dark and more when light, The quoted figure is the maximum power consumption. Tässä artikkelissa on todennäköisesti perustuvat valmistajien siteerattu numerot (joka ansaitsee jalka huomautus) kulutuksen LCD-näyttö on vakio, ja se ei muutu suhteessa, että kuvan (jäljempänä manuf.quoted numerot ovat tässä tapauksessa min., Max ja keskimääräinen kulutus) A plasma näyttö kuluttaa vähemmän virtaa, kun näytössä kuva on pimeä ja kun valo, lainattua luku on suurin virrankulutus. In daily usage the difference between lcd and plasma is very little. Päivittäinen käyttö ero LCD-ja plasma on hyvin vähän.
Below the results of a test done in Germany: Alla testin tulos tehdään Saksa:
Test done by AVt.op messtechnic in Germany, they tested a panasonic 42px60 plasma, LG 42LC2R LCD, Philips 42PF7621D LCD, Sony 40s200 LCD and a Samsung LE40R71B LCD. Testi tehdään AVt.op messtechnic Saksassa, ne testataan Panasonic 42px60 plasma, LG 42LC2R LCD, Philips 42PF7621D LCD, Sony 40s200 LCD-ja Samsung LE40R71B LCD-näytön. They measured the total energy consumed watching movies from DVD Ne mitattiin yhteensä kulutetusta energiasta elokuvat DVD
Result watching 6 days, 7 nights (German version) (This is a movie that is quiet bright) Tulos katselun 6 päivää, 7 yötä (saksankielinen versio) (Tämä on elokuva, joka on hiljainen kirkas)
1. LG 42″ LCD 200.10 Wh LG 42 "LCD 200,10 Wh
2. Sony 40″ LCD 208.60 Wh Sony 40 "LCD 208,60 Wh
3. Philips 42″ LCD 218.90 Wh Philipsin 42 "LCD 218,90 Wh
4. Panasonic 42″ Plasma 230.40 Wh Panasonic 42 "Plasma 230,40 Wh
5. Samsung 40″ LCD 239.20 Wh Samsung 40 "LCD 239,20 Wh
Result watching X-Men (A rather dark movie) Tulos katsomassa X-Men (A melko tumma elokuva)
1. Panasonic 42″ Plasma 200.80 Wh Panasonic 42 "Plasma 200,80 Wh
2. LG 42″ LCD 205.70 Wh LG 42 "LCD 205,70 Wh
3. Sony 40″ LCD 213.80 Wh Sony 40 "LCD 213,80 Wh
4. Philips 42″ LCD 224.60 Wh Philipsin 42 "LCD 224,60 Wh
5. Samsung 40″ LCD 246.70 Wh Samsung 40 "LCD 246,70 Wh
The Sony and Samsung were 2″ smaller then the rest of the screens but they could not take advantage of this fact. Sony ja Samsung oli 2 "pienempiä sitten loput näytöt, mutta ne eivät voi hyödyntää tätä tosiasiaa. (The Samsung actually preformed the worse in both movies) (Samsung todella esimuotoillut huonompaan sekä elokuvat)
June 15th, 2008 03:18 15. kesäkuuta 2008 03:18
On my Sony 46″ LCD TV, the backlight on the maximum setting uses 100 watts more than the backlight on the mininimum setting (237 watts vs 137 watts). Omassa Sony 46 "LCD-TV, taustavalo enimmäismäärän asettamista käyttää 100 wattia enemmän kuin taustavalo on mininimum asetus (237 wattia vs 137 wattia). My Kill-a-Watt also says my Sharp 26″ LCD TV showed a similar correlation between the backlight setting and energy usage. Oma Kill-a-Watt sanotaan myös, minun Sharp 26 "LCD-TV osoitti samanlaista korrelaatio taustavalon asettaminen ja energian käyttö. The Sony 46″ LCD TV has a Power Saving setting which reduces energy usage to 87 watts (instead of 137 watts), though the picture is pretty dim in Power Saving mode. Sony 46 "LCD-TV on Power Saving asetus, joka vähentää energiankulutusta 87 wattia (eikä 137 wattia), vaikka kuva on melko hämärä Power Saving-tilassa. No other picture settings other than backlight had any effect on the power usage. Mikään muu kuva-asetuksia muita kuin taustavalo ollut mitään vaikutusta vallan käyttöä.
November 6th, 2008 13:41 6 marraskuu, 2008 13:41
Sujet : la HD Aiheeseen: la HD
* comment savoir qu’une émission est retransmise en HD * Kommentti savoir qu'une émission est retransmise fi HD
* faut-il demander au téléviseur de scanner à nouveau toutes chaînes? * Faut-il pyytää, au televisiosta de skanneri à nouveau kaikki chaînes?
* la télévision étant aux normes HD, peut-on savoir si le résultat HD est bien pris en compte à l’écran, * La télévision étant aux normes HD, peut-on savoir si le résultat HD est bien pris en compte à l'monitorissa,
*