Motor för sökande för Wikiasari - Google Konsum beställnings-, Digg eller StumbleUpon för Wikipedia?

Tiderna anmält, att den Wikipedia grundaredyrken Wales är den gående barkassen, en sökandemotor namngav Wikiasari att rivalisera Google med finansiering och investering från Amazon.com och andra silikondalfinansiärer. Det känt av Wikiasari tas från wiki, uttrycker hawaiibon för ”ömt ställe,”, och asarien, japan uttrycker för ”att rota sökande”. Och den nya sökandemotorn ska är ett reklamfilmföretag till och med Wales' för-gagnar företaget Wikia Inc, med den planlagda officiella barkassen inkvarterar först av 2007.

Det Wikiasari ska syftet för samma knyter kontakt av anhängare och använder den samma den fria öppna källan användare-baserade teknologiprogramvaran som Wikipedia, en on-line encyklopedi som låter avläsare eller Wikipedians redigera tillträden. I Wikiasari är människadomen från en ska betrodd gemenskap van vid bestämmer ett nöjt är av highquality och bör inkludera i sökandemotorn eller är huruvida enkel en spam eller en onyttig sida, i stället för relying på datorbaserat algorithmic sökandeprogram liksom Google, Yahoo! och MSN (nu levande Windows) som är öppna till behandlig och spam.

Techcrunch har publicerat en artikel med ensamrättscreenshot av Wikiasari med sidan som visar sökanderesultat från sökandet, benämner ”Toyota Camry”. Det ger också mer specificerar på hur Wikiasari som går till arbeten.

Ska Wikiasari fokuseras på kvalitets- första, djup understöder. Ska sökanderesultat inkluderar märker baserad navigering, är de ska bästa tre resultaten den nöjda wikipediaen, och är de resterande resultaten beslutsamma vid platser som wikipediaen betraktar för att vara? reputable? hänvisa till anknyter från wikipediasidor, därför att de är yttre.

Efter alla ska sökanderesultat binds till wikipediaen, endera direkt genom att anknyta till den nöjda wikipediaen eller därför att platserna anknytas till från Wikipedia, verkligt folk som slutligen ska, bestämmer alla sökanderesultat och rang inom Wikiasari.

Om särdragen av Wikiasarien är korrekta som citerat på Techcrunch, finns det enkelt något behov av en extra ny sökandemotor, som Motor för sökande för Google Konsum beställnings- kan göra jobbet tillräckligt. Den Google Konsumet CSE låter användare specificera, eller att prioritera platserna som de önskar att inkludera i sökanden, som i fall att, bör vara de Wikipedia områden och/eller några andra platser de litade på Wikiasari redaktörerna. Googlen CSE kommer också med ett behändigt bearbetar Google markör det låter användare inkludera eller utesluta en rengöringsduksida i beställnings- ämne för sökandemotor eller Google lätt. Ultimately, Wikiasari hopes users collaboration will create a high quality and relevant search engine, but all this features have been built-in and readily available in Custom Search Engine, including labels that is similar to tags.

If you hate Google, or don’t like everything to be powered by Google, how about another Digg site that limits its submission to Wikipedia articles or its related websites? More Digg the higher the ranking. OK, you can argue that Digg is not a search engine, rather a social bookmarking service. And you also don’t need the Digg effect or the easily manipulated banned domains censorship in Digg. Then how about create a StumbleUpon for Wikipedia? With StumbleUpon concept, you can easily rank a site higher when you like a webpage after viewing it by clicking on I Like It, or you can click on It Sucks when you dislike it.

No matter what search concept the Wikiasari took, or how the user contributions going to run, in my humble opinion, there likely be only 2 scenarios that will occur when Wikiasari launched.

  1. Unable to attract major switch and convert of Internet users or even Wikipedians to use the new search engine from Google, Yahoo!, Windows Live, Ask and other search engines due to quality or depth or whatever issue. Wikiasari will become a niche search engine, with prospect of slow death, and Google and Yahoo! continue to fight for first spot in search traffic.
  2. Wikiasari is instant success, all other search engines take a big hit. However, at this point, expect any or all of the following:
    • Flood of spams, unrelevant or useless pages.
    • If you can’t join them, spoil or vandal them. Expect revenge-style removal of quality pages from the search engine.
    • Jealousy killed. More and more sites and domains will be labeled as spam, duplicate or such.
    • If you own a business, and someone wrote bad review or bad thing on your company or product, what would you do? Remove them!
    • Wikiasari trusted community or editors tighten controls and heighten censorships, causing upset.
    • Technorati can rest in peace, as all bloggers and publishers will automatically submit their new articles or posts to Wikiasari.
    • More jobs will be created (in third world countries) to artificially boosts the ranking of a site.
    • To counter spam, more and more domains or websites or URLs are banned, reducing depth. Less relevant search results, higher user defection.

    In short, if Wikasari takes off, there will be a lot of Internet marketeers, SEO experts, AdSense earners, website publishers or anyone rely on organic search traffic that will try to vandal, or alter, or game the system to their advantage, especially when the search engine is totally based on human input. With all these vandalism and manipulation, unless it can be controlled, expect Wikiasai to fail miserably sooner rather than later.

So basically, there is no way Wikiasari will success if it’s complete based on user collaboration style as in Wikipedia, as there are simply too much web pages on the Internet that are able to monitor by moderators or editors, and yet, these web pages, especially blogs, are growing at the faster each new day.

IMPORTANT: This is a machine translated page which is provided "as is" without warranty. Machine translation may be difficult to understand. Please refer to original English article whenever possible.

Share and contribute or get technical support and help at My Digital Life Forums.



Leave a Reply

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to comments feature has been disabled. To receive notification of latest comments posted, subscribe to My Digital Life Comments RSS feed or register to receive new comments in daily email digest.
Custom Search

New Articles

Incoming Search Terms for the Article

google custom search - stumbleupon remove subscriptions - Wikipedia - Google COOP Search Engine - custom - google custom search engine stumbleupon - remove "Related articles" from results for custom search engine -