Google AdSense Giving Publishers Average of 78% Revenue Share Google AdSense Piešķirt Publishers Average 78% no Ieņēmumu daļa
The percentage share of advertising revenue that Google AdSense publishers get from Google is always subject to open debate and speculation, as Google has never officially announces or reveals the revenue share it gives out and distributes to websites' partners and publishers. Procentuālo daļu no reklāmas ieņēmumiem, ka Google AdSense saņemt no Google, ir jāievēro atklātas diskusijas un spekulācijas, kā Google nekad nav oficiāli paziņots, vai atklāj ieņēmumu daļa no tā ir atkarīga, un izplatās uz tīmekļa vietnēm, "partneriem un izdevējiem. But with the listing of Google in NASDAQ as public company and various form 10-Q unaudited quarterly financial reports given by Google in the SEC filings, the Google AdSense's revenue share for publishers secret has been revealed. Bet ar sarakstā Google NASDAQ kā valsts uzņēmumu un dažādu formu 10-Q nerevidēti ceturkšņa finanšu pārskatus, ko Google in SEC iesniegumi, Google AdSense ieņēmumu daļa izdevējiem noslēpums ir atklāts.
New York Times New York Times has calculated and published the cut that a publisher gets from Google in AdSense program. aprēķināja un publicē griezuma, ka izdevējs saņem no Google AdSense programmā. The calculation was based on Aprēķinus, pamatojoties uz Google's Q3 2005 financial report Google Q3 2005 finanšu pārskatu , and the magical figure is that publishers and partners get 78.5% cut of the ads revenue served from their sites. , Un maģiskā skaitlis ir tas, ka izdevēji un partneri saņemt 78,5% samazinājums par reklāmām ieņēmumi kalpoja no savas vietnes. So for every dollar that Google collects from advertisers, 78.5 cents are later paid to Google AdSense publishers and partners. Tātad, par katru dolāru, ka Google vāc no reklāmdevējiem, 78,5 centiem vēlāk tiek maksātas uz Google AdSense un partneriem.
With the release of latest Ar atbrīvošanu jaunākais Google third quarter 2006 financial results Google ceturksnī 2006 finanšu rezultātus , the finding of revenue sharing at 78.5% is more or less correct and consistent. , Atzinumu par ieņēmumu sadali, pie 78,5% vairāk vai mazāk pareizi un konsekventi. From the reports, Google reveals that Google Network Revenues, the revenues generated by Google's partner sites through AdSense programs totaled $1.04 billion. No ziņojumos, Google atklāj, ka Google tīklā ieņēmumi, tad ieņēmumus, ko rada Google partneru portālos caur AdSense programmu totaled $ 1,04 miljardi. And Traffic Acquisition Costs (TAC), which is the the portion of revenues that Google shared with Google's partners and publishers is $825 million. Un satiksmes Iegādes izmaksas (TAC), kas ir daļa no ieņēmumiem, ka Google koplietota ar Google partneriem un izdevējiem ir $ 825 miljoni. This translates into payout ratio of about 79%. Tas pārvēršas izmaksa attiecību apmēram 79%. If only AdSense publishers are taking into account (TAC consists of costs paid to AdSense publishers, certain distribution partners and others who direct traffic to Google's website), the publishers' revenue cut totaled $780 million. Ja tikai AdSense, ņem vērā (KPN veido izmaksas AdSense izdevējiem, noteiktiem izplatīšanas partneriem un citiem, kas tiešās satiksmes Google mājas lapā), izdevējiem "ieņēmumu samazinājums totaled $ 780 miljoni. If all revenue from Google Network Revenues is considered to be generated from AdSense's partner (Google doesn't differentiate between AdSense and other third party distribution channels), then the revenue split for AdSense's partners will be 75%. Ja visi ieņēmumi no Google tīkla ieņēmumi ir uzskatāmi iegūti no AdSense līdzīpašnieka (Google nav atšķirību starp AdSense un citu trešo personu izplatīšanas kanālu), tad ienākumus, sadalīt, AdSense partneriem būs 75%.
However, most likely an AdSense publisher won't consistently and always get at least 75% of the advertising income from the click on the ads. Tomēr, visticamāk AdSense izdevējs nav konsekventi un vienmēr saņemt vismaz 75% no reklāmas ienākumiem no klikšķa uz reklāmas. And the revenue share may be lower quite a lot from 78%. Un ieņēmumu daļa, var būt zemāka diezgan daudz no 78%. The CPC of AdSense ads is always fluctuating based on variety of factors, such as smart pricing, and it the split or cut may be different between premium publishers and normal publishers, or even between sites of different size. CPC AdSense reklāmu vienmēr ir svārstīgi, pamatojoties uz dažādiem faktoriem, piemēram, cenu, un tas ir sadalīts vai samazināt var būt atšķirīgas piemaksas izdevējiem un normālu izdevējiem, vai pat starp vietām dažādās lieluma. What certain is that no publisher will know for sure what percentage he or she is getting from the ads revenue generated from his or her sites. Kas dažiem ir, ka neviens izdevējs būs zināt, cik procentiem viņš vai viņa ir panākt, lai no reklāmām, ienākumi no viņa vai viņas vietās.
Whatsoever, with the average revenue share to AdSense publishers of around 78.5% (or between 75% to 79%), the payout ratio is very generous and high compared to other ads network. Whatsoever, ar vidējo ieņēmumu daļu AdSense aptuveni 78,5% (vai no 75% līdz 79%), tad izmaksas attiecība ir ļoti atsaucīgs un augsta, salīdzinot ar citiem reklāmas tīklā. For example, Tribal Fusion pays publishers 55% of all revenue generated from the site, Blogads takes 30% of ad fee from publishers, popular AdSense alternative AdBrite takes 30% share of ad revenue and Casale Media also payouts 70%. Piemēram, cilšu Fusion maksā izdevējiem 55% no visiem ieņēmumiem no vietas, Blogads aizņem 30% no reklāmu maksu no izdevējiem, tautas AdSense alternatīva AdBrite aizņem 30% no reklāmas ieņēmumiem, un Casale Media arī maksājumi 70%.
IMPORTANT : The page is machine translated and provided "as is" without warranty. SVARĪGI: Šī lapa ir mašīna tulkoto un ar nosacījumu ", kas ir" bez garantijas. Machine translation may be difficult to understand. Machine translation var būt grūti saprast. Please refer to Lūdzu, skatiet original English article oriģināls angļu rakstu whenever possible. kad vien iespējams.
Related Articles Saistītie raksti
- google_ad_host Host ID in Google AdSense Ad Unit Code and Revenue Sharing google_ad_host Host ID Google AdSense reklāmu komplektam kodekss un ieņēmumu sadali
- Google Adsense New Ads Revenue Stream - Content Referral Network Google Adsense jaunas reklāmas Revenue Stream - Saturs Referral Network
- AdSense Help Group for AdSense Publishers AdSense Help Group AdSense Publishers
- Monitor Google AdSense Account With Shock AdSense Monitor Google AdSense konts ar triecienu AdSense
- Set Allowed Sites for Google AdSense Publisher Account Set Allowed Sites par Google AdSense konts
- When was Google AdSense Launched? Kad Google AdSense uzsākta?
- Video Ads Support in Google Adwords and Adsense Video reklāmas Atbalsts Google Adwords un Adsense
- Sign Up for Google AdSense Referrals Beta CPA Network with Review Reģistrējieties, lai Google AdSense Pieteikšanās Beta CPA tīklam Review
- Google AdSense Policy Update Disallows Image Besides Ads Blocks Google AdSense Policy Update Neļauj Image Bez Reklāmas Blocks
- Change to ads about Feature in Google Adsense Ads Mainīt uz reklāmām par Feature Google Adsense reklāmas
March 15th, 2009 23:36 Marts 15, 2009 23:36
Very nice information. Ļoti jauka informācija. Thanks for this. Thanks for this.
September 5th, 2008 21:32 Septembris 5, 2008 21:32
[...] I haven't personally tried BANS but I don't suggest anybody to buy it, because the eBay affiliate program is not as profitable as some other ones like Clickbank, even Adsense. [...] Es neesmu personīgi mēģināja aizliegumus, bet es nedomāju, liecina, kāds, lai to iegādāties, jo eBay filiāles programma nav tik ienesīga kā daži citi tiem līdzīgi Clickbank, pat Adsense. Since eBay is only sharing a small part of their bid revenue, about 4% of the closing value of a winning bid, which is not generous compare to 75% of Clickbank and 78% of Adsense revenue share. Tā kā eBay ir tikai sadales nelielu daļu no to cena ieņēmumi, aptuveni 4% no beigu vērtības uzvarējušo cenu, kas nav dāsno salīdzināt ar 75% no Clickbank un 78% Adsense ieņēmumu daļu. [...] [...]
May 14th, 2008 04:43 Maijs 14, 2008 04:43
[...] was published before by New York Times based on announced 2006 Google financial reports estimating 78.5% of the AdSense clicks going to the publishers. [...] Bija publicēts pirms New York Times ", pamatojoties uz paziņoja 2006 Google finanšu ziņojumus aplēšot 78,5% no AdSense klikšķu dodas uz izdevējiem. Such a big number makes you wonder why wouldn't Google reveal it. Šāds liels skaits padara jūs brīnums kāpēc nebūtu Google atklāj to. One reason I can think of [...] Viens no iemesliem, es domāju, ka no [...]
April 27th, 2008 17:16 April 27th, 2008 17:16
[...] was published before by New York Times based on announced 2006 Google financial reports estimating 78.5% of the AdSense clicks going to the publishers. [...] Bija publicēts pirms New York Times ", pamatojoties uz paziņoja 2006 Google finanšu ziņojumus aplēšot 78,5% no AdSense klikšķu dodas uz izdevējiem. Such a big number makes you wonder why wouldn't Google reveal it. Šāds liels skaits padara jūs brīnums kāpēc nebūtu Google atklāj to. One reason I can think of [...] Viens no iemesliem, es domāju, ka no [...]
February 7th, 2008 18:59 Februāris 7, 2008 18:59
The revenue share actually going to average of 77% in the last quarter of 2007. Ieņēmumu daļa faktiski nevēršoties vidēji par 77% pēdējā ceturksnī 2007.
February 7th, 2008 17:58 Februāris 7, 2008 17:58
Giving over 78% to publishers is quite good percentage of revenue sharing. Piešķirt vairāk nekā 78% izdevējiem ir diezgan labas procentu ieņēmumu sadalīšanu. I think it will be increased a bit more in the coming years. Es domāju, ka tas tiks palielināts nedaudz vairāk, ka tuvākajos gados.
December 8th, 2007 20:32 Decembris 8, 2007 20:32
But how does one know if the earnings figures are accurate? Bet kā tas viens zināt, ja peļņa skaitļi ir precīzi? People have been known to cook the books. Cilvēki ir zināms, ka pavārs grāmatas. I'm not saying this is the case. Es nesaku tas ir spēkā. I've been looking into Adsense but still unsure. Esmu bijis meklēja Adsense, bet tomēr nedrošs.
October 24th, 2007 03:41 Oktobris 24, 2007 03:41
78% seems a very good figure to me, even 75% or 70%. 78%, šķiet, ļoti labs rādītājs, kas man, pat 75% vai 70%. This is good to know. Tas ir labi zināt.
September 20th, 2007 21:18 Septembris 20, 2007 21:18
[...] Original post by google_ad_host Host ID in Google AdSense Ad Unit Code and Revenue Sharing » My Digital … [...] [...] Original post by google_ad_host Host ID Google AdSense reklāmu komplektam kodekss un ieņēmumu sadali,  »Mans Digital ... [...]
September 20th, 2007 17:14 Septembris 20, 2007 17:14
[...] right, 100% of ads money generated from your impressions and clicks belong to you (less Google share, which you have no control [...] [...] Tiesības, 100% no reklāmas naudas iegūti no seansu un klikšķu pieder jums (mazāk Google daļu, kas jums nav nekādas kontroles [...]
September 14th, 2007 02:00 Septembris 14, 2007 02:00
[...] it can get away with treating publishers like crap? [...] Tā var izkļūt ar ārstējošo izdevēji tāpat crap? Hardly. Diez vai. It has been calculated that Google give 78% of the revenue to publishers. Ir aprēķināts, ka Google dod 78% no ieņēmumiem izdevējiem. This is a much better cut than many advertisers give. Tas ir daudz labāk samazināt nekā daudzi reklāmdevēji sniegt. For example ReviewMe keeps 50% of the [...] Piemēram ReviewMe patur 50% no [...]
September 12th, 2007 23:06 Septembris 12, 2007 23:06
[...] it can get away with treating publishers like crap? [...] Tā var izkļūt ar ārstējošo izdevēji tāpat crap? Hardly. Diez vai. It has been calculated that Google give 78% of the revenue to publishers. Ir aprēķināts, ka Google dod 78% no ieņēmumiem izdevējiem. This is a much better cut than many advertisers give. Tas ir daudz labāk samazināt nekā daudzi reklāmdevēji sniegt. For example ReviewMe keeps 50% of the [...] Piemēram ReviewMe patur 50% no [...]
November 13th, 2006 23:35 Novembris 13, 2006 23:35
[...] So, should you join and use ReviewMe? [...] Tātad, ja jūs pievienoties un izmantot ReviewMe? For advertisers, the answer is pretty obvious, if the price is right. Reklāmdevējiem, atbilde ir diezgan acīmredzams, ja cena ir labi. For bloggers, it involves some ethical question of whether you should get paid to blog. Par Emuāru autori, tas ir saistīts ar dažu ētisko jautājumu, vai Jums vajadzētu saņemt izmaksā blog. Some loathes at paid blogging or paid posting, while some said it's of no different to display advertising or text links ads or contextual ads such as Google AdSense, Yahoo! Daži loathes ir samaksāta blogošana vai samaksāts nosūtīšanas, bet dažas, ka tā ir ne atšķiras displeja reklāmu vai teksta saites reklāmas vai konteksta reklāmas, piemēram, Google AdSense, Yahoo! Publisher Network, Tribal Fusion, ValueClick, Chitika, TextLinkAds and etc. However, ReviewMe does have the potential and opportunity to provide additional revenue stream to the bloggers in addition to regular ads on the blog, beside increase the blog's contents. Publisher Network, cilšu Fusion, ValueClick, Chitika, TextLinkAds uc Tomēr, ReviewMe tas ir potenciāls un iespējas, lai nodrošinātu papildu ieņēmumu plūsma uz Emuāru autori papildus regulāri reklāmas blogā, blakus palielināt emuāra saturu. And in some sense, it's better that those annoying pop-under or pop-up ads. Un kādā ziņā, ir labāk, ka šie kaitinošas pop-saskaņā vai pop-up reklāmas. However, the lion share of 50% revenue share of ReviewMe might discourage some value bloggers, considering even Google AdSense paid more than 70% of ads income to publishers. Tomēr lielāko daļu no 50% ieņēmumu daļa ReviewMe var atturēt dažas vērtību Emuāru autori, ņemot vērā, pat Google AdSense maksā vairāk nekā 70% no reklāmas ienākumiem, izdevējiem. [...] [...]