Google AdSense Giving Publishers Average of 78% Revenue Share 구글 애드 센스주는 발행인을 평균 78 % 수익 배분율
The percentage share of advertising revenue that Google AdSense publishers get from Google is always subject to open debate and speculation, as Google has never officially announces or reveals the revenue share it gives out and distributes to websites’ partners and publishers. 구글 애드 센스의 광고 수익을 공유하는 비율을 얻을 수 게시자 구글은 언제나 열려를 조건으로하여 토론과 합작으로 구글은 공식적으로 발표하거나 보여주는 결코 우리에게 아웃 및 판매 수익을 공유하는 웹사이트 '파트너 및 발행인을합니다. But with the listing of Google in NASDAQ as public company and various form 10-Q unaudited quarterly financial reports given by Google in the SEC filings, the Google AdSense’s revenue share for publishers secret has been revealed. 그러나 구글의 나스닥 상장과 공기업 및 각종 양식 10 - 질문으로 분기별 재정 보고서 준 구글에 감사 개막, 구글 애드 센스의 매출 발행인을위한 공유 비밀이 드러났다.
New York Times 뉴욕 타임즈 has calculated and published the cut that a publisher gets from Google in AdSense program. 이 계산 및 출판의 상처가 구글의 애드 센스 프로그램에서 게시자가합니다. The calculation was based on 의 계산 근거는 Google’s Q3 2005 financial report 구글의 3 분기 재무 보고서 2005 , and the magical figure is that publishers and partners get 78.5% cut of the ads revenue served from their sites. , 그리고 마법의 그림은 발행인과에 대한 귀하의 광고를 잘라 78.5% 자신의 사이트에서 수익을 제공합니다. So for every dollar that Google collects from advertisers, 78.5 cents are later paid to Google AdSense publishers and partners. 구글에서 수집하는 모든 달러 때문에 광고주, 78.5 센트가 나중에 지불하는 구글 애드 센스 게시자와 파트너합니다.
With the release of latest 이 릴리스의 최신 Google third quarter 2006 financial results 구글 3 분기 2006 회계 검색 결과 , the finding of revenue sharing at 78.5% is more or less correct and consistent. , 수익 공유를 발견 이하 78.5%이 더 정확하고 일관합니다. From the reports, Google reveals that Google Network Revenues, the revenues generated by Google’s partner sites through AdSense programs totaled $1.04 billion. 의 보고서, 구글 밝혀 구글 네트워크에 그 수익의 창출에 의해 생성된 수익의 파트너 사이트를 통해 구글의 애드 센스 프로그램을 집계 10억4천만달러합니다. And Traffic Acquisition Costs (TAC), which is the the portion of revenues that Google shared with Google’s partners and publishers is $825 million. 과 트래픽 수집 비용 (전술)로 수익의 일부는 구글과 공유하는 구글의 파트너 및 발행인은 8억2천5백만달러합니다. This translates into payout ratio of about 79%. 이 문구에 대해 79 %의 비율로 지급합니다. If only AdSense publishers are taking into account (TAC consists of costs paid to AdSense publishers, certain distribution partners and others who direct traffic to Google’s website), the publishers’ revenue cut totaled $780 million. 애드 센스 게시자는 고려 경우에만 계정 (전술을 지불하는 비용은 애드 센스, 특정 유통 파트너와 다른 사람들이 구글의 웹 사이트의 트래픽을 직접적으로), 발행인의 수익을 잘라 780,000,000달러 집계합니다. If all revenue from Google Network Revenues is considered to be generated from AdSense’s partner (Google doesn’t differentiate between AdSense and other third party distribution channels), then the revenue split for AdSense’s partners will be 75%. 구글 네트워크의 모든 수익을하면 수익이 발생 애드 센스의 파트너로 간주됩니다 (구글 애드 센스를 구분하지 않습니다 및 기타 제 3 자의 유통 채널), 그럼 분할 애드 센스의 파트너의 수익은 75 %.
However, most likely an AdSense publisher won’t consistently and always get at least 75% of the advertising income from the click on the ads. 그러나, 대부분의 애드 센스 게시자는 일관되고 항상 중 75 % 이상의 광고 수익에서 광고를 클릭하십시오. And the revenue share may be lower quite a lot from 78%. 과 수익 점유율 78 %에서 꽤 낮을 수있습니다. The CPC of AdSense ads is always fluctuating based on variety of factors, such as smart pricing, and it the split or cut may be different between premium publishers and normal publishers, or even between sites of different size. 애드 센스의 클릭당 광고는 항상 다양한 요인에 따라 변동과 같은 스마트 가격 정책, 그리고 그것 사이에 분할 또는 절단과 다를 수있습니다 프리미엄 게시자와 정상적인 발행인을, 아니면 심지어는 사이트 사이의 서로 다른 크기를합니다. What certain is that no publisher will know for sure what percentage he or she is getting from the ads revenue generated from his or her sites. 어떤 특정이없는 출판사는 몇 퍼센트를 확실히 알지에서 그 또는 그녀가 점점 자신의 사이트에 광고가 수익을 발생합니다.
Whatsoever, with the average revenue share to AdSense publishers of around 78.5% (or between 75% to 79%), the payout ratio is very generous and high compared to other ads network. 어떤 경우 발행인의 애드 센스와 주변의 평균 수익을 공유를 78.5% (또는 사이에 75 % ~ 79 %)를 지급 비율이 다른 광고에 비해 높은 네트워크에 매우 관대합니다. For example, Tribal Fusion pays publishers 55% of all revenue generated from the site, Blogads takes 30% of ad fee from publishers, popular AdSense alternative AdBrite takes 30% share of ad revenue and Casale Media also payouts 70%. 예를 들어, 융합 부족의 발행인을 지불 수익에서 55 %의 모든 사이트에 광고를 요금에서 30 %의 blogads은 발행인을, 인기 애드 센스 대안 Adbrite - 광고 수익은 30 % 점유율은 70 %를 지급 casale 미디어도합니다.
IMPORTANT : This is a machine translated page which is provided "as is" without warranty. 중요 사항 : 이것은 기계 번역 페이지는 "있는 그대로"제공하지 않고 보증합니다. Machine translation may be difficult to understand. 기계 번역을 이해하기 어려울 수있습니다. Please refer to 를 참조하시기 바랍니다 original English article 기존 영어 자료 whenever possible. 언제 수있습니다.
Share and contribute or get technical support and help at 를 공유하고 기술 지원 및 도움을 공헌하지 않는다면 My Digital Life Forums 내 디지털 라이프 공개 토론 . 합니다.
Related Articles 관련 기사
- AdSense Help Group for AdSense Publishers 애드 센스 도움말 그룹의 애드 센스
- google_ad_host Host ID in Google AdSense Ad Unit Code and Revenue Sharing 구글 애드 센스 광고 단위 코드 호스트 신분증이 google_ad_host과 수익을 공유
- When was Google AdSense Launched? 구글은 애드 센스가 시작합니까?
- Google Adsense New Ads Revenue Stream - Content Referral Network 구글 애드 센스 새로운 광고 수익원 - 콘텐츠 추천 네트워크
- Get Paid to Review or Get Paid to Blog - ReviewMe Review 돈 받고하는 수익을 올리는을 검토하거나 블로그 - reviewme 검토
- AdSense Login to Update to Google Account 애드 센스 구글 계정으로 로그인하여 업데이트
- AdSense Reports and Statistics Not Real-Time 애드 센스 리포트 및 통계 진짜가 아니야 - 타임
- Video Ads Support in Google Adwords and Adsense 비디오 광고는 지원에 구글 애드 워즈와 애드 센스
- Change to ads about Feature in Google Adsense Ads 구글 애드 센스 광고에 대한 기능의 변경 내용을 광고를
- Google AdSense and AdWords Statistics Not Updating and Delay Again 구글 애드 센스를 다시 지연 및 애드 워즈 통계를 업데이 트하고없습니다
November 13th, 2006 23:35 2006년 11월 13일 23:35
[...] So, should you join and use ReviewMe? [...] 그래서 참여하고 사용하는 경우 reviewme? For advertisers, the answer is pretty obvious, if the price is right. 광고주를 위해, 대답은 '매우 명백하지만, 경우에 가격은 오른쪽합니다. For bloggers, it involves some ethical question of whether you should get paid to blog. 에 대한 블로거의 경우에는 일부 윤리적인 문제가 그것을 지불하는 블로그 여부를 잡아야합니다. Some loathes at paid blogging or paid posting, while some said it’s of no different to display advertising or text links ads or contextual ads such as Google AdSense, Yahoo! 일부 유료 블로그에 혐오감이나 유료 게시, 중 일부가 없어 일이라고하는데, 서로 다른 콘텐츠를 표시하거나 광고 또는 광고와 같은 텍스트 링크 광고가 구글 애드 센스, 야후! Publisher Network, Tribal Fusion, ValueClick, Chitika, TextLinkAds and etc. However, ReviewMe does have the potential and opportunity to provide additional revenue stream to the bloggers in addition to regular ads on the blog, beside increase the blog’s contents. 제작사 네트워크, 부족의 융합, ValueClick -,, Chitika, textlinkads 등 그러나, reviewme의 잠재력과 기회를 제공에는 추가적인 수익원을 정기적으로 광고를 게재 이외에 블로그를 블로거 옆에의 블로그의 콘텐츠를 늘리는합니다. And in some sense, it’s better that those annoying pop-under or pop-up ads. 그리고 어떤 의미에서 더 나은 그 성가신 팝 - 팝 - 아래 또는 광고를합니다. However, the lion share of 50% revenue share of ReviewMe might discourage some value bloggers, considering even Google AdSense paid more than 70% of ads income to publishers. 그러나, 사자는 점유율이 50 % 수익 점유율을 꺾지 reviewme 수도 블로거 일부 값을 고려 구글 애드 센스도 70 % 이상의 광고를 지급 소득이 발행인을합니다. [...]
September 12th, 2007 23:06 2007년 9월 12일 23:06
[...] it can get away with treating publishers like crap? [...] 치료를 빠져나갈 수있을 수있습니다 쓰레기와 같은 게시자들이? Hardly. 거의합니다. It has been calculated that Google give 78% of the revenue to publishers. 그것은 구글에게 78 %의 수익을 계산하는 게시자에게있습니다. This is a much better cut than many advertisers give. 이것은 많은 광고주에게보다 훨씬 더 컷합니다. For example ReviewMe keeps 50% of the [...] 예를 들어 reviewme [...]의 50 %를 유지
September 14th, 2007 02:00 2007년 9월 14일 02:00
[...] it can get away with treating publishers like crap? [...] 치료를 빠져나갈 수있을 수있습니다 쓰레기와 같은 게시자들이? Hardly. 거의합니다. It has been calculated that Google give 78% of the revenue to publishers. 그것은 구글에게 78 %의 수익을 계산하는 게시자에게있습니다. This is a much better cut than many advertisers give. 이것은 많은 광고주에게보다 훨씬 더 컷합니다. For example ReviewMe keeps 50% of the [...] 예를 들어 reviewme [...]의 50 %를 유지
September 20th, 2007 17:14 2007년 9월 20일 17시 14분
[...] right, 100% of ads money generated from your impressions and clicks belong to you (less Google share, which you have no control [...] [...] 권리, 100 %의 광고 노출 수와 클릭수 당신의 돈이 케케케에서 생성 (적은 구글 공유, 제어할 수있는 권한이없습니다 [...]
September 20th, 2007 21:18 2007년 9월 20일 21:18
[...] Original post by google_ad_host Host ID in Google AdSense Ad Unit Code and Revenue Sharing » My Digital … [...] [...] 기존 게시물을 google_ad_host 호스트 신분증이 구글 애드 센스 광고 단위 코드 및 수익을 공유 â»내 디지털… [...]
October 24th, 2007 03:41 2007년 10월 24일 03:41
78% seems a very good figure to me, even 75% or 70%. 나에게 보인다 아주 좋은 그림 78 %, 심지어 75 % 또는 70 %합니다. This is good to know. 이것은 좋은을 알고있습니다.
December 8th, 2007 20:32 2007년 12월 8일 20:32
But how does one know if the earnings figures are accurate? 그러나 수입은 어떻게 하나인지 수치는 정확 한가? People have been known to cook the books. 사람들은 도서를 위해 요리를하는 것으로 알려져있습니다. I’m not saying this is the case. 이 경우 전 그렇게 말하고있습니다. I’ve been looking into Adsense but still unsure. 애드 센스하지만 아직 확실하지 않은 조사 봤는데합니다.
February 7th, 2008 17:58 2008년 2월 7일 17:58
Giving over 78% to publishers is quite good percentage of revenue sharing. 게시자들에게 제공은 아주 좋은 비율을 78 % 이상의 매출을 공유합니다. I think it will be increased a bit more in the coming years. 조금 더 늘어날 것 같아 올 년간을합니다.
February 7th, 2008 18:59 2008년 2월 7일 18:59
The revenue share actually going to average of 77% in the last quarter of 2007. 의 수익 점유율 사실은 갈 분기 평균 77 %에서 2007 년 마지막으로합니다.
April 27th, 2008 17:16 2008년 4월 27일 17:16
[...] was published before by New York Times based on announced 2006 Google financial reports estimating 78.5% of the AdSense clicks going to the publishers. [...] 출판하기 전에는 뉴욕 타임스 기반으로하여 2006 구글 금융 리포트를 발표했다 78.5%의 애드 센스 클릭을 추정 발행인을 갈 때. Such a big number makes you wonder why wouldn’t Google reveal it. 그렇게 큰 숫자가 구글을 왜 공개되지 않았합니다. One reason I can think of [...] [...] 제가 생각할 수있는 이유 중 하나
May 14th, 2008 04:43 2008년 5월 14일 04:43
[...] was published before by New York Times based on announced 2006 Google financial reports estimating 78.5% of the AdSense clicks going to the publishers. [...] 출판하기 전에는 뉴욕 타임스 기반으로하여 2006 구글 금융 리포트를 발표했다 78.5%의 애드 센스 클릭을 추정 발행인을 갈 때. Such a big number makes you wonder why wouldn’t Google reveal it. 그렇게 큰 숫자가 구글을 왜 공개되지 않았합니다. One reason I can think of [...] [...] 제가 생각할 수있는 이유 중 하나
September 5th, 2008 21:32 2008년 9월 5일 21시 32분
[...] I haven’t personally tried BANS but I don’t suggest anybody to buy it, because the eBay affiliate program is not as profitable as some other ones like Clickbank, even Adsense. [...] 개인적으로 아직 아무도 시도를 금지하지만 전 구매하지 제안, 제휴 프로그램이 아니라 이베이 수익성이 있기 때문에 다른 것들처럼 일부 Clickbank -, 심지어 애드 센스합니다. Since eBay is only sharing a small part of their bid revenue, about 4% of the closing value of a winning bid, which is not generous compare to 75% of Clickbank and 78% of Adsense revenue share. 이후 경매는 입찰가의 일부를 공유하는 수익, 닫는 가치는 약 4 %의 승리 입찰가의 75 %와 비교도되지 않는 관대 Clickbank - 78 %의 애드 센스 수익을 공유합니다. [...]