Win4Lin Pro Desktop is the flagship product in the Win4Lin family of integrated Windows-on-Linux solutions which enables Linux user to runs Windows 2000/XP applications and desktop as intended in ‘real’ Windows at near-native speed, without the need to patch the host operating system (eg no need to patch the Linux kernel), on top of a Linux operating system. Win4Linプロデスクトップの統合WindowsのWin4Lin家族の中では、 Windows 2000/XPを実行するたびに、アプリケーションや'でネイティブに近いスピードで本物のWindowsのデスクトップを目的として、必要なパッチを可能にすることなく、 Linuxユーザは、主力製品でのLinuxソリューションですホストオペレーティングシステム（ ）は、 Linuxオペレーティングシステムの上には、 Linuxカーネルパッチを必要とするときなどです。 Win4Lin Pro Desktop features One-Click-2-Windows installation, copy-on-write-snapshot mode which prevents changes to the user’s virtual system disk from being saved, full support for audio playback and recording, support for AMD and Intel 64-bit hosts, and full integration between the Linux and Windows filesystems for user documents and settings. Win4Linプロデスクトップ上の書き込みは、ユーザーの仮想システムのスナップショットをディスクに変更できないモードを保存して、 AMDとIntelの64のオーディオ再生と録音、サポートを完全にサポートWindowsのインストール、コピーワンクリック- 2 -機能ビットのホストとは、 Linuxおよびユーザのドキュメントと設定用のWindowsファイルシステムの間に完全に統合。
Tom’s Hardware explains and defines about what’s the emulation and virtualization techniques in the virtualization technology, and compares the differences between Win4Lin and VMWare where Win4Lin is based on the freely available and popular QEMU platform, which employs user mode emulation to run cross-platform binaries and system mode for total hardware emulation.トムのハードウェアについて説明すると、仮想化技術のエミュレーションや仮想化技術で、ユーザーモードエミュレーションを実行するためのクロスプラットフォームを採用QEMUは、 Win4LinとVMwareの相違点は、自由に利用できるがWin4Lin人気の比較に基づいて定義されていますプラットフォームバイナリとシステム全体のハードウェアエミュレーションモード。 Meanwhile, VMware uses its own custom emulation framework and employs proprietary techniques to achieve the same goal: provide a subset of operating system functionality within a greater resource context.一方、ヴイエムウェア、独自のカスタムエミュレーションフレームワークを使用し、同じ目標：大きなリソースのコンテキスト内で、オペレーティングシステムの機能のサブセットを提供を達成するために独自の技術を採用しています。
Tom’s Hardware then install Win4Lin Pro Desktop on Fedora Core 5 as reference (host) system detailing system requirements and limitations of Win4Lin, plus tips and benchmarking results, and concludes in the review that whether Win4Lin can completely replace a native Windows installation remains to be seen.トムのハードウェアのFedora Core 5を参照して（ホスト）として、システムのシステム要件とWin4Linの制限に加え、ヒントやベンチマーク結果の詳細Win4Lin Proのデスクトップをインストールし、審査中は、ネイティブのWindowsインストールするかどうかWin4Lin完全に置き換えることができます結論づけている見られる。 For low-intensity exercises like Microsoft Office interaction it does pretty well, but propagation delays owing to operating Windows within Linux may be problematic for professional graphics designers.低強度はかなりよく伝搬遅延プロのグラフィックデザイナーの問題が発生する可能性がありますLinuxをWindowsオペレーティングのためにはMicrosoft Officeの相互作用のような演習。 Image editing and manipulation programs like Adobe Photoshop or Jasc Paintshop are resource-intensive and can fully exercise underlying hardware resources even for moderate tasks.画像編集とAdobe PhotoshopやJasc塗装工場のような操作プログラムのリソースを集約しているタスクの場合であっても完全に適度な基盤となるハードウェアのリソースを行使することができます。 That said, either dual-boot configurations or substantial hardware investment will produce the best results for such applications.つまり、どちらかとのデュアルブート構成または実質的なハードウェア投資をそのようなアプリケーションに最適な結果を生むだろう。
Full Review全面的な見直し
