winnt_accept: Asynchronous AcceptEx failed Error in Apache Log winnt_accept: Asynchronous AcceptEx mislukt Error Log in Apache
If you run Apache on a server that is running on particularly Windows 2000, Windows XP or Windows 2003, you may notice the following semaphore error in the error log of Apache web server: Als u Apache op een server die draait op met name Windows 2000, Windows XP of Windows 2003, kunnen de volgende semafoor fout in de error log van Apache webserver:
[Sun Oct 16 03:28:32 2005] [warn] (OS 64)The specified network name is no [Zo Okt 16 03:28:32 2005] [waarschuwen] (OS 64) De opgegeven netwerknaam is niet
longer available. meer beschikbaar. : winnt_accept: Asynchronous AcceptEx failed. : Winnt_accept: Asynchronous AcceptEx mislukt.
[Sun Oct 16 03:32:05 2005] [warn] (OS 121)The semaphore timeout period has [Zo Okt 16 03:32:05 2005] [waarschuwen] (OS 121) De semafoor time-out periode is
expired. verstreken. : winnt_accept: Asynchronous AcceptEx failed. : Winnt_accept: Asynchronous AcceptEx mislukt.
There are no specific know cause to this error. Er zijn geen specifieke know veroorzaken aan deze fout. Initially it’s speculated that firewall and antivirus utility caused the error, but even after you disable antivirus software and firewall, the error will still occurs. Aanvankelijk is het gespeculeerd dat firewall en antivirus-utility de fout veroorzaakt, maar zelfs na het uitschakelen van antivirussoftware en firewalls, de fout nog steeds optreedt. Now, most relates the problem to the DHCP lease negotiation, due to an enhancement request to handle dynamic IP assignment, of which Apache doesn’t handle IP transitions in that way. Nu, de meeste gaat het probleem naar de DHCP-lease-onderhandelingen, te wijten aan een versterking verzoek te behandelen dynamische IP-toewijzing, waarvan Apache behandelt geen IP-overgangen op die manier.
According to Apache documentation, AcceptEx() is a Microsoft WinSock v2 API that provides some performance improvements over the use of the BSD style accept() API in certain circumstances. Volgens Apache documentatie, AcceptEx () is een Microsoft WinSock v2 API die voorziet in een zekere prestaties verbeterd ten opzichte van het gebruik van de BSD stijl aanvaarden () API in bepaalde omstandigheden. Some popular Windows products, typically virus scanning or virtual private network packages, have bugs that interfere with the proper operation of AcceptEx(). Enkele populaire Windows-toepassingen zijn doorgaans scannen op virussen of virtual private network-pakketten, hebben bugs die interfereren met de goede werking van AcceptEx ().
The resolution to the above problem is to disable the use of AcceptEx by using Win32DisableAcceptEx directive. De resolutie met het bovenstaande probleem is om het gebruik van AcceptEx door gebruik te maken van Win32DisableAcceptEx richtlijn. Win32DisableAcceptEx only available in Apache version 2.0.49 and later version though. Win32DisableAcceptEx alleen beschikbaar in Apache versie 2.0.49 en nieuwer versie hoor.
Win32DisableAcceptEx directive should be place in httpd.conf configuration file. Win32DisableAcceptEx richtlijn zou moeten worden in plaats httpd.conf configuratie bestand. If you are using distribution from apachefriend’s xampp, the directive should be placed at httpd.conf file too, and not the httpd-mpm configuration file. Als u gebruik maakt van de distributie van apachefriend XAMPP's, de richtlijn moet worden gelegd op het httpd.conf bestand ook, en niet de httpd-MPM configuratiebestand. The directive can be placed together with the line of #EnableMMAP off and #EnableSendfile off in httpd.conf. De richtlijn kan worden gebracht, samen met de lijn van EnableMMAP # # EnableSendfile uit en start bij de httpd.conf.
If you still facing issue after enable the Win32DisableAcceptEx directive, try to uncomment (disable) the EnableMMAP and EnableSendfile directive. Als je toch afgifte geconfronteerd na de Win32DisableAcceptEx richtlijn probeert te uncomment (uitschakelen) de EnableMMAP en EnableSendfile richtlijn. The line should looks like this: De regel moet er als volgt uitziet:
EnableMMAP off EnableMMAP off
EnableSendfile off EnableSendfile off
Win32DisableAcceptEx
Note: I found that enable Win32DisableAcceptEx directive cause Apache running on Windows XP to crash frequently. Opmerking: Ik vond die ervoor zorgen dat Win32DisableAcceptEx richtlijn oorzaak Apache draait op Windows XP naar crash regelmatig om. So it’s possibe to try to just turn off (uncomment) EnableMMAP and EnableSendfile without Win32DisableAcceptEx for stability issue, although it doesn’t guarantee reliability of Apache web server. Dus is het mogelijke om te proberen gewoon uitschakelen (uncomment) EnableMMAP en EnableSendfile zonder Win32DisableAcceptEx probleem voor de stabiliteit, maar het is geen garantie voor de betrouwbaarheid van de Apache webserver.
IMPORTANT : This is a machine translated page which is provided "as is" without warranty. BELANGRIJK: Dit is een machine vertaalde pagina die wordt verstrekt "as is" zonder garantie. Machine translation may be difficult to understand. Machine vertaling wellicht moeilijk te begrijpen. Please refer to Raadpleeg original English article origineel Engels artikel whenever possible. als dat mogelijk is.
Share and contribute or get technical support and help at Aandeel en bijdragen of het vinden van technische ondersteuning en hulp bij My Digital Life Forums My Digital Life Forums .
Related Articles Gerelateerde artikelen
- cPanel WHM Failed to Receive Status Information From Apache Error cPanel WHM mislukt status-informatie te ontvangen uit de Apache fout
- Starting Apache HTTPD Failed Due to Cannot Open or No Such mod_bwlimited, mod_log_bytes or mod_bandwidth Files Vanaf Apache HTTPD mislukt Vanwege kan niet worden geopend of Nee Dergelijke mod_bwlimited, mod_log_bytes of mod_bandwidth Files
- Failed or Missing Dependency of glibc-common Error Mislukt of ontbrekende afhankelijkheid van glibc-common Fout
- The Call to DllRegisterServer Failed with Error Code 0×80004005 on Windows Vista De Call to DllRegisterServer mislukt met fout Code 0 × 80004005 op Windows Vista
- Windows Update KB905474 and KB913446 Installation Failed with Error Code 0×80242006 Windows Update KB905474 en KB913446 Installatie mislukt met fout Code 0 × 80242006
- Exim Sender Verify Callout or Callback Could Not Complete or Verification Failed Error Exim afzender verifiëren of Callout callback kan niet worden voltooid of verificatie mislukt fout
- FreeBSD Apache HTTP Accept Filter Error FreeBSD Apache HTTP Accept Filter Error
- Apache Warn NameVirtualHost *:80 Has No VirtualHosts Error When Start Apache waarschuwen NameVirtualHost *: 80 heeft geen fout wanneer VirtualHosts Start
- Request URL /server-status or 404 Page Not Found Apache Error Verzoek URL / server-status of 404 Page Not Found Error Apache
- ESET NOD32 AntiVirus or Smart Security Kernel Virus Scanner and File Submission System Initialization Failed Error ESET NOD32 antivirus-of Smart Security Kernel virusscanner en File Submission System Error Initialisatie is mislukt
September 28th, 2006 07:28 28 september, 2006 07:28
[...] winnt_accept: Asynchronous AcceptEx failed Error in Apache Log » My Digital Life Win32DisableAcceptEx directive should be place in httpd.conf configuration file. [...] Winnt_accept: Asynchronous AcceptEx mislukt Fout in Apache Log »My Digital Life Win32DisableAcceptEx richtlijn zou moeten worden in plaats httpd.conf configuratie bestand. If you are using distribution from apachefriend’s xampp, the directive should be placed at httpd.conf file too, and not the httpd-mpm configuration file. Als u gebruik maakt van de distributie van apachefriend XAMPP's, de richtlijn moet worden gelegd op het httpd.conf bestand ook, en niet de httpd-MPM configuratiebestand. The directive can (tags: Platform_Installation_WAMP) [...] De richtlijn kan (tags: Platform_Installation_WAMP) [...]
November 11th, 2006 04:35 11 november 2006 04:35
Hello. Hallo.
My name is Scott McGavern, and I host my own site using apache software on a Windows XP machine, as noted below from my System Info: Mijn naam is Scott McGavern, en ik host mijn eigen site met behulp van Apache-software op een Windows XP-machine, zoals hieronder vermeld van mijn System Info:
OS Name Microsoft Windows XP Home Edition OS naam Microsoft Windows XP Home Edition
Version 5.1.2600 Service Pack 2 Build 2600 Versie 5.1.2600 Service Pack 2 Build 2600
OS Manufacturer Microsoft Corporation OS fabrikant Microsoft Corporation
System Name WAYBAD-HEINZ-57 Name System WAYBAD-HEINZ-57
System Manufacturer VIA Technologies, Inc. System fabrikant VIA Technologies, Inc
System Model KT600-8237 System Model KT600-8237
System Type X86-based PC System Type X86-gebaseerde PC
Processor x86 Family 6 Model 10 Stepping 0 AuthenticAMD ~2099 Mhz Processor x86 Family 6 Model 10 Stepping 0 AuthenticAMD ~ 2099 Mhz
BIOS Version/Date Phoenix Technologies, LTD 6.00 PG, 9/13/2004 BIOS Versie / Datum Phoenix Technologies, LTD 6.00 PG, 9.13.2004
SMBIOS Version 2.2 SMBIOS Versie 2.2
Windows Directory C:\WINDOWS Windows directory C: \ WINDOWS
System Directory C:\WINDOWS\system32 System directory C: \ WINDOWS \ system32
Boot Device \Device\HarddiskVolume1 Boot Device \ Device \ HarddiskVolume1
Locale United States Locale Verenigde Staten
Hardware Abstraction Layer Version = “5.1.2600.2180 (xpsp_sp2_rtm.040803-2158)” Hardware Abstraction Layer Version = "5.1.2600.2180 (xpsp_sp2_rtm.040803-2158)"
User Name WAYBAD-HEINZ-57\ME! User Name WAYBAD-HEINZ-57 \ ME!
Time Zone Central Standard Time Time Zone Central Standard Time
Total Physical Memory 1,024.00 MB Totaal fysiek geheugen 1,024.00 MB
Available Physical Memory 202.01 MB Beschikbaar fysiek geheugen 202,01 MB
Total Virtual Memory 2.00 GB Totaal virtueel geheugen 2.00 GB
Available Virtual Memory 1.96 GB Beschikbaar virtueel geheugen 1.96 GB
Page File Space 2.40 GB Page bestand Space 2,40 GB
Page File C:\pagefile.sys Page Bestand C: \ pagefile.sys
After a quick Google search inspired by the reading of my server’s Error Log, I noticed the title to this blog popped up in the results. Na een snelle zoekfunctie van Google geïnspireerd door het lezen van mijn server error log, merkte ik op de titel om deze blog kwam in het resultaat. So, I decided to comment and maybe help someone out with my experiences with this directive. Dus, heb ik besloten om opmerkingen te maken en misschien helpen met iemand uit mijn ervaringen met deze richtlijn.
Fist, I took note that I didn’t even have the Win32DisableAcceptEx directive in my httpd.conf file. Fist, ik nam er nota van dat ik niet eens de Win32DisableAcceptEx richtlijn in mijn httpd.conf bestand. So, I did that first, then saved my work. Dus, ik deed dat eerst, dan hebt mijn werk.
Then, as the article mentioned, I did go ahead and turn the EnableMMAP and EnableSendfile to the off state, re-saved my httpd.conf file, and then restarted apache. Dan, als het artikel vermeld, ik heb je kans en sla de EnableMMAP en EnableSendfile tot de off staat, opnieuw opgeslagen mijn httpd.conf bestand, en vervolgens opnieuw apache.
I then got a message in the command line utility that said “[notice] Disabled use of AcceptEx() WinSock2 API”. Ik heb vervolgens een bericht in de opdrachtregel gebruiksmodel zei dat "[bericht] mindervaliden gebruik van AcceptEx () WinSock2 API". However, apache did start rather unremarkably, and appears to be running fine. Echter, apache deed begin nogal unremarkably, en lijkt te lopen prima.
I then re-checked the new process entry in my Error Log file, and the “[notice] Disabled use of AcceptEx() WinSock2 API” message was there, too. Vervolgens heb ik opnieuw gecontroleerd in het nieuwe proces binnenkomst in mijn error log file, en de "[bericht] mindervaliden gebruik van AcceptEx () WinSock2 API" boodschap was er ook. But, other than that, I don’t believe I’ve ever had a nicer, cleaner system re-start of my Windows XP-based apache server. Maar, anders dan dat, ik geloof niet dat ik ooit heb gehad een mooiere, schonere systeem opnieuw opstarten van mijn Windows XP-apache server.
I hope this information helps. Ik hoop dat deze informatie helpt.
Scott McGavern (aka clickngitcom) Scott McGavern (aka clickngitcom)
March 10th, 2007 19:04 Maart 10th, 2007 19:04
thanks a lot bedankt
i user you instructions and now tomcat is running i gebruiker die u instructies en draait nu tomcat
March 12th, 2007 03:33 Maart 12th, 2007 03:33
hmm… hmm ...
this still isn’t working for me. hiervan is nog steeds niet werkt voor mij. i have an “out-of-the-box” install of xampp with localhost working great. Ik heb een "out-of-the-box" installatie van XAMPP met localhost werkt geweldig. i have checked ports, routing, av software, firewall and everything seems OK. Ik heb de havens, routing, av-software, firewall en alles lijkt OK. placing Win32DisableAcceptEx in httpd.conf and restarting apache does not help. brengen Win32DisableAcceptEx in httpd.conf en herstart je apache niet helpt.
(ie. i no longer get the AcceptEx() error, but still can’t access server externally.) (bijv. i niet langer om de AcceptEx () fout, maar nog steeds geen toegang tot externe server.)
any advice? enig advies?
thx!
May 7th, 2007 06:01 7 mei, 2007 06:01
Actually, it’s generaly error that caused by Eset Nod32 antivirus, Microsoft already knows about that Eigenlijk is het meestal fout die veroorzaakt door ESET NOD32 Antivirus, Microsoft al weet over die
June 17th, 2007 17:40 17 juni, 2007 17:40
mike… mike ...
It may be cause of the port number you are using at apache server, because most of the ISP block port 80. Het kan zijn oorzaak van de poort die u gebruikt op Apache server, omdat de meeste ISP blokkeren poort 80. try to change your port number in httpd.conf file from 80 to 8000 or bay be something else, and then open website proberen om uw poortnummer in httpd.conf bestand van 80 tot 8000 of bay voor iets anders, en open website
like for example zoals bijvoorbeeld
http://202.5.152.83:8000/my_site.html
Regards, Groeten,
Waqas Saeed Waqas Saeed
June 22nd, 2007 13:50 22 juni, 2007 13:50
it’s not related in any way to my ISP, I am trying to surf LOCALLY from computer where webserver is running using my localip (127.0.0.1 / localhost / 10.0.0.14, etc) het is niet op enigerlei wijze aan mijn ISP, ik probeer te surfen lokaal vanaf de computer waar de webserver wordt uitgevoerd met behulp van mijn localip (127.0.0.1 / localhost / 10.0.0.14, etc)
June 30th, 2007 06:52 30 juni, 2007 06:52
for what it’s worth - I only get the asynchronous error message when I manually add the ‘load phpmodule’ jargon to the httpd.conf file. voor wat het waard is - ik alleen maar de asynchrone foutmelding wanneer ik handmatig toevoegen van de "belastingsabsorptiekromme phpmodule 'jargon voor het httpd.conf bestand.
Apache (2.2.4 on winxp sp2) starts fine without the PHP (5.2.3) added lines - add those lines and Apache will not start …maybe xampp would be better than a manual install of each on top of xp….. Apache (2.2.4 op winxp SP2) begint ook prima zonder de PHP (5.2.3) toegevoegd lijnen - toevoegen van die lijnen en Apache zal niet beginnen ... misschien XAMPP beter zou zijn dan een handmatig installeren van elke op de top van xp ... ..
July 9th, 2007 04:32 9 juli, 2007 04:32
WebServer : apache 2.2 Webserver: apache 2.2
PHP: 5 PHP: 5
Browser :IE Browser: IE
This is strange. Dit is vreemd. I just installed phpBB3 and configured it. Ik heb net phpBB3 geïnstalleerd en geconfigureerd is. When I try to access the web server for the first time, no problem. Wanneer ik probeer om toegang te krijgen tot de webserver voor de eerste keer, geen probleem. However i phpBB3, when I try to post something or try to logout for examle (this has to be something related to POST function of HTML) I can’t get a response from the server for say 5 minutes, then after everything turns back to normal. I phpBB3 Echter, als ik probeer om iets post of probeer af te melden Bijvoorbeeld (dit moet wel iets in verband met de POST functie van HTML) Ik krijg geen reactie van de server voor bijvoorbeeld 5 minuten, daarna na alles draait terug naar normaal. In this 5 minutes I can access the server locally using localhost directive. In deze 5 minuten kan ik toegang tot de server lokaal met localhost richtlijn.
Before phpBB3 I did not have this problem. Voordat phpBB3 dat ik niet over dit probleem. I also experience this problem with IE, not Mozilla or Opera. Ik ben het ook met dit probleem met IE, niet in Mozilla of Opera.
July 18th, 2007 21:40 18 juli, 2007 21:40
[...] the link if anyone needs it winnt_accept: Asynchronous AcceptEx failed Error in Apache Log [...] Als iemand de band winnt_accept nodig heeft: Asynchronous AcceptEx mislukt Error Log in Apache
January 7th, 2008 14:01 7 januari, 2008 14:01
Along with the above mentioned error msgs in apache’s error.log file, Samen met de hierboven genoemde fout toest in apache's error.log bestand,
Im getting these in my access.log file Im krijgen van deze in mijn bestand access.log
84.203.83.71 - - [07/Jan/2008:01:47:08 +0530] “|\xebx\x88\xec\xbe\x15[\xefO([\xb1\xad%\x9c&f\xd9V\xc9\xde\xcd\xca\x85\x9e\x84\xef$\x9c\x9f!%CMC\x88\x9c9n\xcd\xf8^b\xec\x92\x0c\xa4x'[\x8dD\xd7\x01Pe|>\xb2\xc9\x1f\x02\xfb\x14\xdd\xf0\xda\xf3x\xb5C}\xed\xf1\x11" 400 226 84.203.83.71 - - [07/Jan/2008: 01:47:08 +0530] "| \ xebx \ x88 \ xec \ xbe \ x15 [\ xefO ([\ xb1 \ XAD% \ x9c & f \ xd9V \ xc9 \ xde \ XCD \ XCA \ x85 \ x9e \ x84 \ xef $ \ x9c \ x9f!% CMC \ x88 \ x9c9n \ XCD \ xf8 ^ b \ xec \ x92 \ x0c \ xa4x '[\ x8dD \ xd7 \ x01Pe |> \ xb2 \ xc9 \ x1f \ x02 \ xfb \ x14 \ xdd \ xf0 \ XDA \ xf3x \ xb5C) \ XED \ xf1 \ x11 "400 226
82.224.102.208 - - [07/Jan/2008:01:47:22 +0530] “\x02\xa3\xd3\x90\x9e*\xe6\xaf\xb2\x8f\x84\xde\xd2^x\xc3\x84\x9f\xde\x90*\xbf\x1fh\xdb\x9d\x12\xe1\xc1q\xac,\x91\x0e\xe1\xa5\xcb\xc6f]rxE” 200 - 82.224.102.208 - - [07/Jan/2008: 01:47:22 +0530] "\ x02 \ xa3 \ xd3 \ x90 \ x9e * \ xe6 \ xaf \ xb2 \ x8f \ x84 \ xde \ xd2 ^ x \ xc3 \ x84 \ x9f \ xde \ x90 * \ xbf \ x1fh \ xdb \ x9d \ x12 \ xe1 \ xc1q \ xac, \ x91 \ x0e \ xe1 \ xa5 \ xcb \ xc6f] RXE "200 --
84.203.83.71 - - [07/Jan/2008:01:48:13 +0530] “|\xebx\x88\xec\xbe\x15[\xefO([\xb1\xad%\x9c&f\xd9V\xc9\xde\xcd\xca\x85\x9e\x84\xef$\x9c\x9f!%CMC\x88\x9c9n\xcd\xf8^b\xec\x92\x0c\xa4x’[\x8dD\xd7\x01Pe|>\xb2\xc9\x1f\x02\xfb\x14\xdd\xf0\xda\xf3x\xb5C}\xed\xf1\x11″ 400 226 84.203.83.71 - - [07/Jan/2008: 01:48:13 +0530] "| \ xebx \ x88 \ xec \ xbe \ x15 [\ xefO ([\ xb1 \ XAD% \ x9c & f \ xd9V \ xc9 \ xde \ XCD \ XCA \ x85 \ x9e \ x84 \ xef $ \ x9c \ x9f!% CMC \ x88 \ x9c9n \ XCD \ xf8 ^ b \ xec \ x92 \ x0c \ xa4x '[\ x8dD \ xd7 \ x01Pe |> \ xb2 \ xc9 \ x1f \ x02 \ xfb \ x14 \ xdd \ xf0 \ XDA \ xf3x \ xb5C) \ XED \ xf1 \ x11 "400 226
Does this have anything to do with Win32DisableAcceptEx or Windows sockets etc ? Heeft dit iets te maken met Win32DisableAcceptEx of Windows sockets etc?
January 7th, 2008 18:07 7 januari, 2008 18:07
Not sure, but I doubt so. Niet zeker, maar ik twijfel wel.
June 24th, 2008 17:09 24 juni, 2008 17:09
Yes it’s caused by NOD32, if you turn Web Access Protection off, the error is not showing anymore Ja het is veroorzaakt door NOD32, als u Web Access Protection uitschakelen, de fout wordt niet weergegeven meer
November 7th, 2008 00:59 7 november, 2008 00:59
No! Nee! Error not only in Win32DisableAcceptEx Fout, niet alleen in Win32DisableAcceptEx
In most cases there is a problem in winsock driver, shipped with custom network adapter. In de meeste gevallen is er een probleem is in winsock bestuurder, geleverd met aangepaste netwerkadapter.
To fix this, simple run “netsh winsock reset” Om dit op te lossen, eenvoudige run "netsh winsock reset"
Founded in Opgericht in http://forums.nvidia.com/lofiversion/index.php?t27951.html after 3 hours of searching. na 3 uur aan het zoeken.
November 27th, 2008 00:01 27 november 2008 00:01
I used the instructions from the main post and it solved the same problem. Ik heb de instructies van de belangrijkste post, en het opgelost met hetzelfde probleem. It works. Het werkt.
Anton