winnt_accept: Asynchrones AcceptEx verließ Störung im Apache Maschinenbordbuch
Wenn Sie Apache auf einem Bediener laufen lassen, der auf besonders Windows 2000, Windows.xp oder Windows 2003 läuft, können Sie die folgende Semaphorstörung im Störspeicher von Apache web server beachten:
[ Sonne Okt 16 03:28:32 2005 ] [ warnen Sie ] (OS 64)The spezifizierte Netznamen ist Nr.
längeres vorhandenes: winnt_accept: Asynchrones AcceptEx fiel aus.
[ Sonne Okt 16 03:32:05 2005 ] [ warnen Sie ] (OS hat 121)The SemaphorcTimeoutperiode
abgelaufen: winnt_accept: Asynchrones AcceptEx fiel aus.
Es gibt kein Besonderen kennen Ursache zu dieser Störung.
Zuerst spekulierte it’s, daß Brandmauer- und
antivirusdienstprogramm die Störung verursachte, aber glättet,
nachdem Sie antivirus Software und Brandmauer sperren, die Störung
wird ruhig auftritt. Jetzt bezieht die meisten das Problem auf
der DHCP Mietvermittlung, wegen eines Verbesserung Antrags, dynamische
IP Anweisung anzufassen, von der Apache doesn’t Handgriff IP
Übergänge in so.
Entsprechend Apache Unterlagen ist AcceptEx() ein Microsoft Winsock v2 API, das etwas Leistung Verbesserungen über dem Gebrauch von dem Bd Art accept() API unter bestimmten Umständen liefert. Einige populäre Windows Produkte, gewöhnlich Virusabtastung oder virtuelles privates Netz verpackt, hat Wanzen, die die sinngemässe Funktion von AcceptEx() behinderen.
Die Auflösung zum oben genannten Problem soll den Gebrauch AcceptEx sperren, indem sie Win32DisableAcceptEx Richtlinie verwendet. Win32DisableAcceptEx nur vorhanden in Apache Version 2.0.49 und in der neueren Version zwar.
Win32DisableAcceptEx Richtlinie sollte Platz in der httpd.conf Konfiguration Akte sein. Wenn Sie Verteilung vom apachefriend’s xampp verwenden, sollte die Richtlinie an der httpd.conf Akte und nicht an der Konfiguration httpd-mpm Akte auch gesetzt werden. Die Richtlinie kann zusammen mit der Linie von # EnableMMAP weg und # EnableSendfile weg in httpd.conf gelegt werden.
Wenn Sie Ausgabe nach noch gegenüberstellend der Win32DisableAcceptEx Richtlinie ermöglichen, Versuch zum uncomment (sperren Sie), die EnableMMAP und EnableSendfile Richtlinie. Die Linie, aussehen wie dieses wenn:
EnableMMAP weg
EnableSendfile weg
Win32DisableAcceptEx
Anmerkung: Ich fand, das Win32DisableAcceptEx richtungweisender Ursache Apache ermöglichen, der auf Windows.xp läuft, um häufig zusammenzustoßen. So geben das it’s possibe zum zu versuchen, (uncomment) EnableMMAP gerade abzustellen und EnableSendfile ohne Win32DisableAcceptEx für Stabilität, obgleich es doesn’t Garantiezuverlässigkeit von Apache web server heraus.
WICHTIG: Sie lesen eine maschinell übersetzte Seite, die "zur Verfügung gestellt wird, wie" ohne Garantie ist. Anders als Humanübersetzung versteht maschinelle Übersetzung nicht die Grammatik, Semantik, Syntax, Idiome der natürlichen Sprache, so produziert häufig ungenaue und niedrige Qualitätstext, der irreführend und unverständlich ist. So beziehen Sie bitte sich auf ursprünglichen englischen Artikel wann immer möglich.
MDL blog postings fahren jetzt an fort Spitze und Trickund Leser sind willkommen zu verbinden Meine Digital Leben-Foren.
In Verbindung stehende Artikel
- VERKLEIDUNG WHM konnte Statusangaben von der Apache Störung erhalten nicht
- Apache httpd verlassenes passendes zu kann beginnen nicht sich öffnen, oder keine so mod_bwlimited, mod_log_bytes oder mod_bandwidth Akten
- Apache Status (Whm-Bedienerstatus) im VERKLEIDUNG WebHost Manager bringt Leerseite zurück
- PHP 5, die nicht imstande sind, HTTP Antrag-Strom mit zu öffnen, fopen oder fsockopen Funktionen
- gmmktime Störung in WordPress und in MagpieRSS
- Apache Warnen NameVirtualHost *:80 Hat Keine VirtualHosts Störung Wenn Anfang
- FreeBSD Apache HTTP Nehmen Filter-Störung An
- PHP Analysieren Störung: Syntaxstörung, unerwartetes $end
- Entfernen Sie und Uninstall oder sperren Sie ModSecurity (mod_security)
- Web server in FreeBSD 6.0 mit Apache 2.2, MySQL 5.0 und PHP 5 anbringen - Teil 4
Eintragungen (RSS)
September 28., 2006 07:28
[... ] winnt_accept: Asynchrone AcceptEx verlassene Störung im Apache Maschinenbordbuch "meine Richtlinie des Digital Lebens Win32DisableAcceptEx sollte Platz in der httpd.conf Konfiguration Akte sein. Wenn Sie Verteilung vom xampp der apachefriends verwenden, sollte die Richtlinie an der httpd.conf Akte und nicht an der Konfiguration httpd-mpm Akte auch gesetzt werden. Die Richtlinie Dose (Umbauten: Platform_Installation_WAMP) [... ]
November 11., 2006 04:35
Hallo.
Mein Name ist Scott McGavern, und ich bewirte meinen eigenen Aufstellungsort mit Apache Software auf einer Windows.xp Maschine, wie unten von meinem System Info gemerkt:
OS NamensMicrosoft Windows XP Hauptausgabe
Version 5.1.2600 Bau 2600 Des Service-Satz-2
OS Manufacturer Microsoft Corporation
Systemname WAYBAD-HEINZ-57
System Hersteller ÜBER Technologien, Inc..
System Modell KT600-8237
System Art X86-based PC
Tretendes Familie 6 Des Prozessor-x86 Modell 10 0 AuthenticAMD ~2099 MHZ
BIOS Version/Date Phoenix Technologien, Ltd. 6.00 SEITE, 9/13/2004
SMBIOS Version 2.2
Windows Verzeichnis C:\WINDOWS
System Verzeichnis C:\WINDOWS\system32
Aufladung Vorrichtung \Device\HarddiskVolume1
Schauplatz Vereinigte Staaten
Kleinteil-Abstraktion Schicht-Version = “5.1.2600.2180 (xpsp_sp2_rtm.040803-2158)”
Benutzer Namens-WAYBAD-HEINZ-57\ME!
Zeit-Zone Zentrale Standardzeit
Körperlicher Gedächtnis 1.024.00 Totalmb
Vorhandener Körperlicher Gedächtnis 202.01 Mb
TotalcVirtueller SPEICHER 2.00 GBS
Vorhandener Virtueller Speicher 1.96 GBS
Blattdatei-Raum 2.40 GBS
Blattdatei C:\pagefile.sys
Nachdem eine schnelle Google Suche durch den Messwert meines server’s Störspeichers anspornte, beachtete ich den Titel zu diesem blog, das oben in den Resultaten geknallt wurde. So entschied ich, und jemand bei meinen Erfahrungen mit dieser Richtlinie möglicherweise zu helfen heraus zu kommentieren.
Faust, nahm ich Anmerkung diesem I didn’t sogar die Win32DisableAcceptEx Richtlinie in meiner httpd.conf Akte haben Sie. So tat ich daß zuerst, dann gespeichert meiner Arbeit.
Dann wie der erwähnte Artikel, ich voran gingen und das EnableMMAP und das EnableSendfile zum Zustand abstellten, Re-gespeichert meiner httpd.conf Akte und dann wiederbegonnener Apache.
Ich erhielt dann eine Anzeige in der Befehl Linie Dienstprogramm diesem besagten “[notice ] Gebrauch AcceptEx() WinSock2 API” sperrte. Jedoch begann Apache eher unremarkably und scheint, fein zu laufen.
Ich prüfte dann die neue Prozeßeintragung in meiner Störspeicherakte nach, und das “[notice ] sperrte Gebrauch AcceptEx() WinSock2 API” Anzeige war dort, auch. Aber, anders als das, glauben I don’t, daß I’ve überhaupt einen netteres, saubereres System Wiederanlauf meines Windows XP-gegründeten Apache Bedieners hatte.
Ich hoffe diese Informationen Hilfen.
Scott McGavern (alias clickngitcom)
März 10., 2007 19:04
dankt viel
Benutzer I laufen Sie Anweisungen und jetzt tomcat
März 12., 2007 03:33
hmm…
dieses ruhige isn’t, das für mich habe ich arbeitet, ein “out-of-the-box” bringen Sie vom xampp mit localhost dem Arbeiten groß an. ich habe Tore, Wegewahl, Handels Software überprüft, scheint Brandmauer und alles das O.K., das Win32DisableAcceptEx in httpd.conf legt und das Wiederbeginnen von von Apache hilft nicht.
(IE erhalte ich nicht mehr die AcceptEx() Störung, aber noch can’t Zugang Bediener außen.)
irgendein Rat?
thx!
Mai 7., 2007 06:01
Wirklich it’s generaly kennt Störung, die durch Eset Nod32 antivirus verursachte, Microsoft bereits in der aus
Juni 17., 2007 17:40
mike…
Es kann Ursache der Portzahl sein, die, Sie am Apache Bediener, weil die meisten des Versuchs des ISP Blocktores 80., zum Ihrer Portzahl in der httpd.conf Akte von 80 bis 8000 zu ändern oder in der Bucht noch etwas sind, und dann an der geöffneten Web site verwenden
wie zum Beispiel
http://202.5.152.83:8000/my_site.html
Respekt,
Waqas Saeed
Juni 22., 2007 13:50
it’s, das nicht in keiner Weise auf meinem ISP bezogen wird, versuche ich, vom Computer AM ORT zu surfen, wohin webserver mit meinem localip läuft (127.0.0.1/localhost/10.0.0.14, usw.)
Juni 30., 2007 06:52
_ für welch it’s wert - ich nur erhalten d asynchron error Fehlermeldung wenn ich manuell hinzufügen d ‘load phpmodule’ Fachsprache zur httpd.conf Akte.
Apache (2.2.4 auf winxp sp2) beginnt fein ohne das PHP (5.2.3) addierte Linien - addieren jene Linien und Apache beginnt nicht …maybe xampp würde sein besser, als ein Handbuch von jedem auf xp…. anbringen.
Juli 9., 2007 04:32
WebServer: Apache 2.2
PHP: 5
Datenbanksuchroutine:IE
Dieses ist merkwürdig. Ich gerade brachte phpBB3 an und baute es zusammen. Wenn ich versuche, das web server zum ersten Mal zugänglich zu machen, kein Problem. Gleichwohl i phpBB3, wenn ich versuche, etwas bekanntzugeben, oder Versuch zum Logout für examle (dieses muß etwas sein, das auf PFOSTEN-Funktion von HTML bezogen wird), I can’t eine Antwort vom Bediener für Sagen 5 Minuten erhalten, dann, nachdem alles zurück zu Normal sich dreht. Diesbezüglich 5 Minuten kann ich den Bediener zugänglich machen, der am Ort localhost Richtlinie verwendet.
Bevor phpBB3 ich nicht dieses Problem hatte. Ich erfahre auch dieses Problem mit IE, nicht Mozilla oder Oper.
Juli 18., 2007 21:40
[... ] die Verbindung, wenn jedermann sie winnt_accept benötigt: Asynchrones AcceptEx verließ Störung im Apache Maschinenbordbuch
Januar 7., 2008 14:01
Zusammen mit den obenerwähnten Störung msgs apache’s error.log in der Akte,
Im diese in meiner access.log Akte erhalten
84.203.83.71 - - [ 07/Jan/2008:01:47:08 +0530 ] “|\xebx\x88\xec\xbe\x15[\xefO([\xb1\xad%\x9c&f\xd9V\xc9\xde\xcd\xca\x85\x9e\x84\xef$\x9c\x9f!%CMC\x88\x9c9n\xcd\xf8^b\xec\x92\x0c\xa4x'[\x8dD\xd7\x01Pe|> \xb2\xc9\x1f\x02\xfb\x14\xdd\xf0\xda\xf3x\xb5C}\xed\xf1\x11 "400 226
82.224.102.208 - - [ 07/Jan/2008:01:47:22 +0530 ] “\x02\xa3\xd3\x90\x9e*\xe6\xaf\xb2\x8f\x84\xde\xd2^x\xc3\x84\x9f\xde\x90*\xbf\x1fh\xdb\x9d\x12\xe1\xc1q\xac, \x91\x0e\xe1\xa5\xcb\xc6f]rxE” 200 -
84.203.83.71 - - [ 07/Jan/2008:01:48:13 +0530 ] “|\xebx\x88\xec\xbe\x15[\xefO([\xb1\xad%\x9c&f\xd9V\xc9\xde\xcd\xca\x85\x9e\x84\xef$\x9c\x9f!%CMC\x88\x9c9n\xcd\xf8^b\xec\x92\x0c\xa4x’[\x8dD\xd7\x01Pe|> \xb2\xc9\x1f\x02\xfb\x14\xdd\xf0\xda\xf3x\xb5C}\xed\xf1\x11″ 400 226
Hat dieses alles, mit Win32DisableAcceptEx oder Windows Einfaßungen usw. zu tun?
Januar 7., 2008 18:07
Nicht sicher, aber ich zweifeln Sie so.